Время
Рассмотрим два события (например, вспышки света), одновременные в системе S′ и происходящие в различных точках пространства. Запишем ещё раз преобразования Лоренца для приращений: Δt′=Δt−vΔx√1−v2, Δx′=Δx−vΔt√1−v2. Одновременность означает, что Δt′=0 (t′1=t′2). Поэтому из первой формулы (1) имеем: Δt=vΔx. Если Δx=x2−x1>0, то тогда и Δt=t2−t1>0. Это означает, что, с точки зрения "неподвижного" наблюдателя в S, левое событие происходит раньше правого (t2>t1):
В силу принципа относительности все инерциальные системы отсчёта равноправны. Поэтому события, одновременные в системе отсчёта S, будут также выглядеть неодновременными для наблюдателей в системе S′. Из преобразований Лоренца при Δt=0 следует, что Δt′=−vΔx′.
Относительность одновременности приводит к невозможности синхронизации часов в различных инерциальных системах отсчёта во всём пространстве. Описанная в первой главе процедура синхронизации времени в рамках одной инерциальной системы подразумевает, что все часы в ней одновременно показывают одно и то же время. Однако с точки зрения другой инерциальной системы эти же часы показывают различное время (по сравнению с часами, синхронизированными в этой системе).
Неодновременность тем сильнее, чем больше скорость системы S′ и расстояние между событиями. Для восстановления в формуле Δt=vΔx константы "c" необходимо сделать предложенные ранее замены: cΔt=vcΔx, или Δt=vc2Δx. В классической механике Δt=Δt′=0, т.е. одновременность — понятие абсолютное, что сразу влечет за собой c=∞.
Другой любопытный эффект связан с замедлением темпа течения времени в движущейся системе. Пусть Δx′=0, т.е. в S′ часы неподвижны и движутся относительно S, меняя своё положение: Δx=vΔt. В этом случае из (1) имеем:
Принято при помощи нулевого индекса обозначать интервал времени, измеренный "движущимися" часами τ0=Δt′, а тот же интервал с точки зрения "неподвижного" наблюдателя — без индекса (τ=Δt): τ=τ0√1−v2. Интервал времени τ0, измеренный движущимися часами, называется собственным временем этих часов. Так как v<1, то τ>τ0, и все выглядит так, что движущиеся часы идут медленнее неподвижных.
Рассмотрим, например, "световые часы", в которых импульс света периодически отражается от двух зеркал. По собственному времени часов их высота и время "тика" связаны следующим образом: L=cτ0. Для неподвижного наблюдателя этот "тик" происходит по гипотенузе с той же скоростью света. По теореме Пифагора можно написать:
При c=1 получаем (2). Один тик на движущихся часах τ0, с точки зрения неподвижного наблюдателя, будет длиться дольше, так как свет со скоростью c проходит более длинный путь cτ. Любые процессы в S′ идут с одним темпом, поэтому все они будут выглядеть из S медленнее.
Реально или нет подобное замедление времени? Оно реально ровно настолько, насколько реальны наши способы измерения времени и процедуры согласования единиц измерения. Летящий мимо объект будет "жить дольше" с точки зрения неподвижных наблюдателей. Этот эффект наблюдается для короткоживущих элементарных частиц. Если они движутся, то их среднее время жизни увеличивается. Естественно, замедление времени относительно. С точки зрения наблюдателей в системе S′ все часы в S будут идти медленнее. Инерциальные системы отсчета равноправны, и любые процессы в них выглядят симметричным образом. В таком разнообразии мнений нет никакой странности, как неудивительно их разнообразие по поводу вкуса сыра рокфор.
Разберемся подробнее, что видит наблюдатель, связанный с движущимися часами. Для наглядности представим, что в системе S на большом расстоянии друг от друга вдоль оси x расставлены "космические станции". На здании каждого такого космопорта висят синхронно идущие часы. Рисунок ниже приведен для наблюдателей в системе S:
Что произойдёт, когда корабль достигнет следующей станции? Для космонавта часы космопорта по-прежнему идут медленнее. Тем не менее, они покажут более позднее время, чем часы на корабле. Сравнение показания часов в одной точке пространства, в отличие от темпа их хода, процедура абсолютная. Поэтому сотрудники космопорта тоже будут наблюдать отставание корабельных часов.
Рассмотрим математику этого эффекта. В преобразованиях Лоренца t′=t−vx√1−v2, x′=x−vt√1−v2 положим координату космонавта равной x′=0. Его уравнение движения в системе S имеет вид x=vt. Время, прошедшее после совпадения начал отсчета x=x′=0, в системе S′ меньше, чем в S: t′=t−v(vt)√1−v2=t√1−v2<t. С другой стороны, часы, неподвижные в S (Δx=0), идут с точки зрения космонавта медленнее (см. (1)): Δt′=Δt√1−v2>Δt. Таким образом, хотя все конкретные часы в системе S идут медленнее с точки зрения наблюдателя в S′, разные часы вдоль его траектории показывают время, ушедшее вперед. Если космонавт надумает сойти на некоторой станции, резко затормозив, то после остановки он увидит, что часы на космопорте уже тикают синхронно с его собственными часами, однако по-прежнему показывают для него более позднее время. В результате космонавт попадёт в "будущее" неподвижной системы S.
В чем физическая причина такого странного с точки зрения космонавта поведения часов в "неподвижной" системе отсчета? Для ответа потребуется эскадра космических кораблей, летящих вдоль оси x друг за другом. Пусть центральный корабль x′=0 синхронизует свои часы с часами на космопорте x=0 (рисунок с точки зрения S′):
✦ Любопытно проанализировать, что произойдет, если эскадра решит очень быстро остановиться, например, при t′=0. Понятно, что в неподвижной системе отсчета S такая "одновременная остановка" не будет выглядеть одновременной: t=vx. Сначала начнёт тормозить последний корабль эскадры, затем центральный, и позже всех включит двигатели флагманский корабль. Однако внутри эскадры расстояние между кораблями всё время выдерживается неизменным. Поэтому когда скорость центрального корабля относительно S будет нулевой, такая же скорость должна быть и для неподвижных относительно него других кораблей. После остановки корабли оказываются в системе S и должны воспринимать окружающую действительность так же, как и все наблюдатели в S, для которых часть кораблей уже стоит, а часть всё ещё движется. Для объяснения такого " парадокса остановки" необходимо рассмотреть ускоренные системы отсчета, что будет сделано в главе 6. Сейчас же мы проанализируем более простой и известный "парадокс" близнецов.
Кинематика | Парадокс близнецов |