Уравнение для плотности вероятности — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 14: Строка 14:
 
:<center><math>P(y,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t) = P + \frac{\partial P}{\partial x_0}\cdot (y-x_0) + \frac{1}{2}\;\frac{\partial^2P}{\partial x_0^2}\cdot(y-x_0)^2+...,</math></center>
 
:<center><math>P(y,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t) = P + \frac{\partial P}{\partial x_0}\cdot (y-x_0) + \frac{1}{2}\;\frac{\partial^2P}{\partial x_0^2}\cdot(y-x_0)^2+...,</math></center>
  
где <math>\textstyle P=P(x_0,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t)</math>. Вынесем множители, не зависящие от <math>\textstyle y</math>, за знак интеграла. Опуская пределы интегрирования, запишем: \begin{eqnarray*} P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t) &=& P(x_0,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t)\cdot \int P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy \\ &+& \frac{\partial P}{\partial x_0 } \cdot \int (y-x_0) \cdot P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy \\ &+& \frac{1}{2} \frac{\partial^2 P}{\partial x_0^2}\cdot \int (y-x_0)^2 \cdot P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy\\ &+& ... \end{eqnarray*} Первое слагаемое соответствует условию нормировки (переход "хоть куда-нибудь"), и интеграл равен единице. В результате получается просто <math>\textstyle P</math>.
+
где <math>\textstyle P=P(x_0,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t)</math>. Вынесем множители, не зависящие от <math>\textstyle y</math>, за знак интеграла. Опуская пределы интегрирования, запишем:  
 +
 
 +
<center><math>
 +
\begin{array}{lcl} P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t) &=& P(x_0,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t)\cdot \int P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy \\ &+& \frac{\partial P}{\partial x_0 } \cdot \int (y-x_0) \cdot P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy \\ &+& \frac{1}{2} \frac{\partial^2 P}{\partial x_0^2}\cdot \int (y-x_0)^2 \cdot P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t) dy\\ &+& ...  
 +
\end{array}  
 +
</math></center>
 +
 
 +
Первое слагаемое соответствует условию нормировки (переход "хоть куда-нибудь"), и интеграл равен единице. В результате получается просто <math>\textstyle P</math>.
  
 
Перенесём направо <math>\textstyle P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t)</math> и разделим обе части на <math>\textstyle \Delta t</math>. По определению, при <math>\textstyle \Delta t\to 0</math> мы можем записать:
 
Перенесём направо <math>\textstyle P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t)</math> и разделим обе части на <math>\textstyle \Delta t</math>. По определению, при <math>\textstyle \Delta t\to 0</math> мы можем записать:

Версия 18:57, 21 февраля 2010

Марковские плотности вероятности << Оглавление >> Решение уравнения Фоккера-Планка

Найдём уравнение относительно переменных начального значения , . Для этого воспользуемся уравнением Чепмена-Колмогорова. Чтобы возникла производная по времени , необходимо рассмотреть и бесконечно близкое к нему время . Поэтому для трёх последовательных моментов времени в интегральном уравнении возьмём два соседних , и одно "будущее" :

Невозможно разобрать выражение (MathML с переходом в SVG или PNG (рекомендуется для современных браузеров и инструментов повышения доступности): Недопустимый ответ («Math extension cannot connect to Restbase.») от сервера «https://wikimedia.org/api/rest_v1/»:): {\displaystyle P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t) = \int\limits^\infty_{-\infty} P(x_0,t_0 \Rightarrow y,t_0+\Delta t)\cdot \underbrace{P(y,t_0+\Delta t \Rightarrow x,t)}_{раскладываем\;по\;(y-x_0)} \;dy.}

Интервал мал и, следовательно, величина , соответствующая моменту времени , должна быть близка к в момент времени . Поэтому разложим в ряд Тейлора по , в окрестности точки , второй множитель под интегралом:

где . Вынесем множители, не зависящие от , за знак интеграла. Опуская пределы интегрирования, запишем:

Первое слагаемое соответствует условию нормировки (переход "хоть куда-нибудь"), и интеграл равен единице. В результате получается просто .

Перенесём направо и разделим обе части на . По определению, при мы можем записать:

что приводит к производной по начальному моменту времени .

Интегрирование по во втором и третьем слагаемых даёт условные средние моментов первого и второго порядков:

Если бы мы продолжили разложение в ряд Тейлора, то в этом уравнении стояли бы также моменты более высоких порядков , и т.д. Однако для диффузных процессов они по определению в пределе равны нулю (см. стр. \pageref{def_a_b}).

Средние значения, как обычно, вычисляются при помощи условной плотности вероятности ():

При вычислении предела сначала необходимо проинтегрировать, вычислив среднее, затем полученную функцию от разделить на , и только после этого устремить к нулю .

Мы видим, что снос и диффузия естественным образом появляются как в уравнениях для плотности вероятности случайного процесса, так и в стохастических дифференциальных уравнениях при записи их через разности.

В результате, вводя коэффициенты сноса и диффузии, получаем "первое уравнение Колмогорова":

(EQN)

где . Заметим, что производные в этом уравнении берутся не по будущим аргументам и , а по начальным и .

Если значение задано точно, то первое уравнение Колмогорова необходимо решать с "начальными" условиями в виде дельта-функции Дирака:

Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle P(x_0,t_0 \Rightarrow x,t) = \delta (x-x_0)\;\;\;\;\;при\;\;\; t\to t_0. }
(EQN)

Естественно, кроме этого предполагается наличие тех или иных граничных условий. В простейшем случае требуют достаточно быстрого убывания плотности вероятности при увеличении разности в любой момент времени .



Марковские плотности вероятности << Оглавление >> Решение уравнения Фоккера-Планка

Стохастический мир - простое введение в стохастические дифференциальные уравнения