Обсуждение:Прецессия ускоренного стрежня — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 28: Строка 28:
  
 
Видимо, где-то есть ошибка. Подскажете, где?
 
Видимо, где-то есть ошибка. Подскажете, где?
 +
 +
----
 +
Длина не является инвариантом. В силу лоренцевского эффекта сокращения длины, она меняется
 +
при изменении скорости. Поэтому происходит  изменение как длины стержня, так и его ориентации.
 +
Можно разделить эти два эффекта.
 +
Вводя длину стержня <math>l=\sqrt{\mathbf{s}^2}</math> и единичный вектор в его направлении
 +
<math>\mathbf{n}=\mathbf{s}/l</math>, из ураанения несложно получить:
 +
<center>
 +
<math>
 +
\frac{d\ln l}{dt} = -\gamma^2(\mathbf{v}\mathbf{n})(\mathbf{a}\mathbf{n}).
 +
</math>
 +
</center>
 +
Аналогично для единичного вектора <math>\mathbf{n}</math>:
 +
<center>
 +
<math>
 +
\frac{d\mathbf{n}}{dt} = \gamma^2 (\mathbf{v}\mathbf{n}) [\mathbf{a}\times\mathbf{n}]\times\mathbf{n}.
 +
</math>
 +
</center>
 +
Из этого уравнения следует, что угловая скорость поворота зависит от ориентации стержня <math>\mathbf{n}</math>.
 +
Действительно, перепишем его в виде
 +
<center>
 +
<math>
 +
\frac{d\mathbf{n}}{dt} = \mathbf{\Omega}\times\mathbf{n},
 +
</math>
 +
</center>
 +
где угловая скорость вращения вектора <math>\mathbf{n}</math> равна:
 +
<center>
 +
<math>
 +
\mathbf{\Omega}=\gamma^2 (\mathbf{v}\mathbf{n}) [\mathbf{a}\times\mathbf{n}].
 +
</math>
 +
</center>
 +
 +
Если эта тема заинтересовала, почитайте более подробную [http://synset.com/pdf/thomas/thomas_ru.pdf статью]. Она недавно была опубликована в ЭЧАЯ. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 21:44, 22 августа 2012 (UTC)

Версия 21:44, 22 августа 2012

Здравствуйте! Есть два вопроса по поводу написанного.

1. "...Относительно системы в момент времени концы стержней в точке и начала систем отсчёта совпадают. Однако, в силу относительности одновременности, вторые концы стержней совпадать не будут. Для неподвижных наблюдателей они оказываются повёрнутыми вокруг точки ..."

Можете, пожалуйста, объяснить это более наглядно?

Стоит прочитать стр.94 (в pdf-ке). Там поднимается вверх летящий горизонтальный стержень. Относительно неподвижных наблюдателей он поворачивается. Тут тот же эффект, но стержень, в общем случае, не горизонтальный.

2. "...Рассмотрим равноускоренное движение стержня, когда скорость и ускорение направлены вдоль стержня. Пусть один из концов стержня движется со следующими скоростью и ускорением:..".

На основании чего подобраны нижеследующие выражения?

См. (2.27), стр.111 с нулевой начальной скоростью (надо поставить ссылку, спасибо).

С уважением, Maxim 13:16, 19 августа 2012 (UTC) .

А где, кстати, находится раздел "Помощь" к этой главе? Maxim 09:00, 21 августа 2012 (UTC) .
Перезалил pdf-файл второй главы с "Помощью" (возможно потребуется релоад нажать, если старая версия в кеше браузера висит). Сергей Степанов 21:07, 21 августа 2012 (UTC)

А как получить величину угла поворота стержня исходя из уравнения

?

Я записал это уравнение в проекции на вектор при условии инвариантности длины стержня и получил, что

.


Видимо, где-то есть ошибка. Подскажете, где?


Длина не является инвариантом. В силу лоренцевского эффекта сокращения длины, она меняется при изменении скорости. Поэтому происходит изменение как длины стержня, так и его ориентации. Можно разделить эти два эффекта. Вводя длину стержня и единичный вектор в его направлении , из ураанения несложно получить:

Аналогично для единичного вектора :

Из этого уравнения следует, что угловая скорость поворота зависит от ориентации стержня . Действительно, перепишем его в виде

где угловая скорость вращения вектора равна:

Если эта тема заинтересовала, почитайте более подробную статью. Она недавно была опубликована в ЭЧАЯ. Сергей Степанов 21:44, 22 августа 2012 (UTC)