Прецессия Томаса/Движение спина во внешнем поле
Версия для печати: pdf
Движение гироскопа по окружности << | Оглавление | >> Заключение |
---|
До сих пор мы рассматривали прецессию Томаса как кинематическую задачу. В реальности, чтобы НИСО двигалась с ускорением, необходимо силовое поле или другой способ изменения скорости изучаемого объекта. Наблюдение за поворотом и изменением длины движущегося с ускорением стержня является очень непростой задачей. Поэтому мы ограничимся обсуждением движения классического спина во внешних полях.
Экспериментально наиболее доступны две физические ситуации: 1) микрочастица (электрон, протон, атомное ядро) движется во внешнем электромагнитном поле; 2) макроскопический гироскоп движется по орбите вокруг Земли. В обоих ситуациях спин объекта изменяется, как в результате кинематического эффекта Томаса, так и в силу динамических причин.
Проще всего кинематика и динамика разделяются при движении спина в электромагнитном поле. В этом случае поведение классического спина удовлетворяет уравнению Баргмана-Мишеля-Телегди (BMT) [1]. Пусть в системе покоя частицы изменение спина, находящегося в магнитном поле, удовлетворяет уравнению Лармора (ларморовская прецессия):
(97)
|
где , — заряд и масса частицы, а — гиромагнитный фактор (для электрона , ). Кроме этого, пусть производная 4-вектора спина по собственному времени частицы линейна по тензору электромагнитного поля и спину . Кроме этого производная спина может зависеть от 4-скорости :
(98)
|
где — некоторые константы. Предполагается также, что на частицу действует сила Лоренца:
(99)
|
Производная условия ортогональности 4-спина и 4-скорости с учётом уравнений (98), (99) даёт , . Уравнение Лармора (97) в системе покоя частицы () позволяет найти оставшиеся коэффициенты: , .
В результате получается BMT уравнение:
(100)
|
где 4-ускорение определяется силой Лоренца (99). Запишем BMT уравнение в 3-мерных обозначениях. Учитывая, что , где и — электрическое и магнитное поле, имеем
(101)
|
Если магнитный момент у частицы со спином отсутствует (), то прецессия спина имеет чисто кинематическую природу, и из (101) следует уравнение (69). На самом деле частицы, имеющие заряд и спин, но не имеющие магнитного момента, неизвестны. Однако, например, ядро урана имеет достаточно малый g-фактор (), что в 11 раз меньше, чем у протона и в 8, чем у электрона. Для такого объекта кинематический эффект преобладает над динамическим.
При движении в однородном магнитном поле модуль скорости частицы постоянен и 3-вектор ускорения равен:
(102)
|
где — единичный вектор в направлении магнитного поля, а циклотронная частота , в зависимости от знака заряда частицы может быть как положительной, так и отрицательной. Из (101), (102) следует, что при движении по окружности в плоскости, перпендикулярной к магнитному полю, выполняются уравнения аналогичные (82):
(103)
|
Потому проекции спина на скорость и ускорение совершают осцилляторные колебания с частотой, не зависящей от величины скорости:
(104)
|
Для электрона и динамическая ларморовская прецессия практически полностью компенсирует кинематическую прецессию. Небольшое изменение поляризации электрона связано с отклонением -фактора от двойки. Это позволяет измерять аномальные магнитные моменты [2].
Заметим, что иногда (см., например, [3] ) уравнение (101) записывается не для спина , измеряемого в лабораторной системе отсчёта, а для спина в системе покоя частицы . Для этого берётся производная по времени лабораторной системы от преобразования (64):
(105)
|
Учитывая уравнение (69), справедливое для частицы без магнитного момента (, спиновая кинематика), получаем:
(106)
|
Умножим обе части уравнения на скорость :
(107)
|
Используя это соотношение, уравнение (106) можно переписать в следующем виде:
(108)
|
Для сравнения с \cite{Landau4} необходимо иметь ввиду, что сила Лоренца для релятивистской частицы с импульсом приводит к следующему 3-мерному ускорению :
(109)
|
а в обозначениях \cite{Landau4} — это .
Уравнение (108) совпадает с уравнением Томаса (3). Однако уравнение (108), как и (3), имеет специфический смысл. Все величины в нём (за исключением спина) относятся к лабораторной системе отсчёта. Спин же измеряется наблюдателями в сопутствующей к частице системе отсчёта. Поэтому фактически (108), как и (3), не являются уравнениями прецессии ни относительно лабораторной системы отсчёта, ни относительно сопутствующей.
Примчания
- Перейти ↑ Bargmann V., Michel L. Telegdi V. L. — "Precession of the Polarization of Particles Moving in a Homogeneous Electromagnetic Field", Phys.Rev.Lett. 2, 435-436 (1959)
- Перейти ↑ Филд Дж., Пикассо Э., Комбли Ф. — "Проверка фундаментальных физических теорий в опытах со свободными заряженными лептонами", УФН 127, 4, c.553-598 (1979).
- Перейти ↑ Берестецкий В. Б., Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П. — "Квантовая электродинамика", М.: Наука, 179-186, (1989)
Движение гироскопа по окружности << | Оглавление | >> Заключение |
---|