Диверсификация — различия между версиями
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
{| width="100%" | {| width="100%" | ||
| width="90%" align="center"|<math> \bar{r} = \sum^n_{i=1} w_i \bar{r}_i </math> | | width="90%" align="center"|<math> \bar{r} = \sum^n_{i=1} w_i \bar{r}_i </math> | ||
− | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''( | + | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(8.1)'''</div> |
|} | |} | ||
Строка 31: | Строка 31: | ||
{| width="100%" | {| width="100%" | ||
| width="90%" align="center"|<math> \sigma^2 = \left\langle (r-\bar{r})^2\right\rangle = \sum_{i,j=1}^n w_iw_j\;\left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle = \sum_{i,j=1}^n w_i \,D_{ij}\,w_j, </math> | | width="90%" align="center"|<math> \sigma^2 = \left\langle (r-\bar{r})^2\right\rangle = \sum_{i,j=1}^n w_iw_j\;\left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle = \sum_{i,j=1}^n w_i \,D_{ij}\,w_j, </math> | ||
− | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''( | + | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(8.2)'''</div> |
|} | |} | ||
Строка 50: | Строка 50: | ||
Предположим, что инвестор выбрал портфель акций с доходностью <math>\textstyle r_M</math> и волатильностью <math>\textstyle \sigma_M</math>. Тогда комбинацию из этого портфеля и безрискового депозита можно рассматривать, как новый портфель из двух активов. Один — с параметрами (<math>\textstyle \sigma_M, \bar{r}_M</math>), другой - с (<math>\textstyle 0, r_f</math>). Депозит имеет нулевую волатильность и нулевую корреляцию с портфелем, так как независимо от ситуации на рынке он всегда приносит один и тот же доход <math>\textstyle r_f</math>. | Предположим, что инвестор выбрал портфель акций с доходностью <math>\textstyle r_M</math> и волатильностью <math>\textstyle \sigma_M</math>. Тогда комбинацию из этого портфеля и безрискового депозита можно рассматривать, как новый портфель из двух активов. Один — с параметрами (<math>\textstyle \sigma_M, \bar{r}_M</math>), другой - с (<math>\textstyle 0, r_f</math>). Депозит имеет нулевую волатильность и нулевую корреляцию с портфелем, так как независимо от ситуации на рынке он всегда приносит один и тот же доход <math>\textstyle r_f</math>. | ||
− | Пусть в акции вложена часть денег <math>\textstyle w_1=w</math>, а остальные <math>\textstyle w_2=1-w</math> размещены в безрисковом активе. Тогда уравнения (), () для двух активов имеют вид: | + | Пусть в акции вложена часть денег <math>\textstyle w_1=w</math>, а остальные <math>\textstyle w_2=1-w</math> размещены в безрисковом активе. Тогда уравнения (8.1), (8.2) для двух активов имеют вид: |
{| width="100%" | {| width="100%" | ||
Строка 61: | Строка 61: | ||
{| width="100%" | {| width="100%" | ||
| width="90%" align="center"|<math> \bar{r}(\sigma) = r_f + \frac{r_M-r_f}{\sigma_M} \; \sigma. </math> | | width="90%" align="center"|<math> \bar{r}(\sigma) = r_f + \frac{r_M-r_f}{\sigma_M} \; \sigma. </math> | ||
− | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''( | + | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(8.3)'''</div> |
|} | |} | ||
Строка 84: | Строка 84: | ||
{| width="100%" | {| width="100%" | ||
| width="90%" align="center"|<math> r_i = \alpha_i + \beta_i \; r_M + \xi_i, </math> | | width="90%" align="center"|<math> r_i = \alpha_i + \beta_i \; r_M + \xi_i, </math> | ||
− | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''( | + | | <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(8.4)'''</div> |
|} | |} | ||
Строка 93: | Строка 93: | ||
Значения коэффициента <math>\textstyle \beta_i</math> не ограничены пределами [-1...1]. Если бета больше единицы (<math>\textstyle \sigma_i > \sigma_M</math>), это означает, что бумага в момент падения рынка, скорее всего, также упадет, причем сильнее, чем рынок, а при росте, наоборот, — обгонит его. Отрицательные беты (крайне редкое явление) и положительные средние доходности <math>\textstyle \bar{r}_i</math> дают возможность инвестировать в бумаги, судьба которых развивается в противофазе с рынком. Бумаги с <math>\textstyle \beta_i<1</math> называют ''оборонительными''. | Значения коэффициента <math>\textstyle \beta_i</math> не ограничены пределами [-1...1]. Если бета больше единицы (<math>\textstyle \sigma_i > \sigma_M</math>), это означает, что бумага в момент падения рынка, скорее всего, также упадет, причем сильнее, чем рынок, а при росте, наоборот, — обгонит его. Отрицательные беты (крайне редкое явление) и положительные средние доходности <math>\textstyle \bar{r}_i</math> дают возможность инвестировать в бумаги, судьба которых развивается в противофазе с рынком. Бумаги с <math>\textstyle \beta_i<1</math> называют ''оборонительными''. | ||
− | Переход к линейной модели () позволяет существенно упростить вычисление ковариационных коэффициентов в портфельной теории: | + | Переход к линейной модели (8.4) позволяет существенно упростить вычисление ковариационных коэффициентов в портфельной теории: |
:<center><math>\left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle = \beta_i \beta_j \;\sigma_M^2 + \xi_{ij},\;\;\;где\;\xi_{ij} = \left\langle (\xi_i-\bar{\xi}_i)(\xi_j-\bar{\xi}_j)\right\rangle .</math></center> | :<center><math>\left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle = \beta_i \beta_j \;\sigma_M^2 + \xi_{ij},\;\;\;где\;\xi_{ij} = \left\langle (\xi_i-\bar{\xi}_i)(\xi_j-\bar{\xi}_j)\right\rangle .</math></center> | ||
Строка 103: | Строка 103: | ||
Говорят, что волатильность акции состоит из двух составляющих — общерыночного риска <math>\textstyle \beta^2_i\sigma^2_M</math> и собственного риска бумаги <math>\textstyle \sigma_{\xi_i}^2=\xi_{ii}</math>. | Говорят, что волатильность акции состоит из двух составляющих — общерыночного риска <math>\textstyle \beta^2_i\sigma^2_M</math> и собственного риска бумаги <math>\textstyle \sigma_{\xi_i}^2=\xi_{ii}</math>. | ||
− | Если ''пренебречь'' величинами <math>\textstyle \xi_{ij}</math>, то волатильность портфеля (), составленного из <math>\textstyle n</math> акций с весовыми коэффициентами <math>\textstyle w_i</math>, будет равна: | + | Если ''пренебречь'' величинами <math>\textstyle \xi_{ij}</math>, то волатильность портфеля (8.2), составленного из <math>\textstyle n</math> акций с весовыми коэффициентами <math>\textstyle w_i</math>, будет равна: |
:<center><math>\sigma^2 = \sum^n_{i,j=1} w_i w_j \left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle =\sigma^2_M \sum^n_{i,j=1} w_i w_j \beta_i\beta_j =\left[\sigma_M \sum^n_{i=1} w_i \beta_i\right]^2.</math></center> | :<center><math>\sigma^2 = \sum^n_{i,j=1} w_i w_j \left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle =\sigma^2_M \sum^n_{i,j=1} w_i w_j \beta_i\beta_j =\left[\sigma_M \sum^n_{i=1} w_i \beta_i\right]^2.</math></center> | ||
− | Вместо квадратичной проблемы оптимизации получается задача ''линейного'' программирования, т.е. поиск максимума выражения <math>\textstyle \bar{r}=\sum w_i \bar{r}_i</math> при ограничениях <math>\textstyle \sum w_i=1</math>, <math>\textstyle \sum w_i \beta_i = \sigma/\sigma_M</math> и <math>\textstyle 0\leqslant w_i \leqslant 1</math>. Решая задачу для различных <math>\textstyle \sigma</math>, мы получим эффективное множество <math>\textstyle \bar{r}(\sigma)</math>. Естественно оно будет несколько отличаться от точного, найденного из соотношений (), (). | + | Вместо квадратичной проблемы оптимизации получается задача ''линейного'' программирования, т.е. поиск максимума выражения <math>\textstyle \bar{r}=\sum w_i \bar{r}_i</math> при ограничениях <math>\textstyle \sum w_i=1</math>, <math>\textstyle \sum w_i \beta_i = \sigma/\sigma_M</math> и <math>\textstyle 0\leqslant w_i \leqslant 1</math>. Решая задачу для различных <math>\textstyle \sigma</math>, мы получим эффективное множество <math>\textstyle \bar{r}(\sigma)</math>. Естественно оно будет несколько отличаться от точного, найденного из соотношений (8.1), (8.2). |
---- | ---- |
Текущая версия на 20:50, 6 марта 2010
Эмпирические закономерности << | Оглавление | >> Портфель на всю жизнь |
---|
Участники рынка редко покупают только один финансовый инструмент. Чаще они формируют инвестиционный портфель, содержащий в своём составе много различных активов, например, акций. Поэтому перед инвестором стоит задача выбора оптимального состава портфеля.
Изменения цены любой акции в два последовательных момента времени практически независимы. Однако между собой изменения цен различных акций за один и тот же период времени часто оказываются существенно скоррелированными. Этот факт необходимо учитывать при формировании портфеля.
Рассмотрим компаний, акции которых можно купить на рынке. Пусть изменение цены акции -й компании характеризуется логарифмической доходностью . Доходность может включать также дивидендный доход. Везде в этом разделе нижний индекс обозначает номер компании, а не момент времени.
При формировании портфеля необходимо принять решение, какую долю имеющихся денег потратить на покупку акций -той компании. Если её цена равна и их куплено штук, то . Сумма всех долей в портфеле должна равняться единице:
Примем модель, в которой последовательные доходности данной акции являются независимыми стационарными случайными числами, имеющими среднее и волатильность . Тогда и суммарная доходность портфеля из акций за фиксированный период времени также будет случайной величиной:
имеющей своё среднее значение:
(8.1)
|
и волатильность:
(8.2)
|
где — ковариационные\index{ковариационный коэффициент} коэффициенты доходностей между акциями -й и -й компаний.
Выбрав в портфеле тот или иной набор весов , мы для него получим некоторую среднюю доходность и волатильность . Если перебрать все возможные портфели, то на плоскости (, ) получится похожая на зонтик область, называемая достижимым множеством:

Из достижимого множества выбирается такой портфель, который при фиксированной волатильности имеет максимальный доход, или при фиксированной доходности — минимальную волатильность. Таким портфелям на рисунке соответствует кривая , так называемое эффективное множество.
Действительно, зафиксировав (точка ) и поднимаясь вдоль прямой для получения наибольшего дохода, мы попадём в точку на кривой . Аналогичное рассуждение справедливо и при движении в горизонтальном направлении.
Кривая явным образом отражает расхожее эмпирическое утверждение о том, что чем больше доход, тем выше риск, и наоборот. При этом: мерой измерения риска служит волатильность портфеля. Интуитивно это понятно. Чем больше волатильность, тем более вероятны существенные отклонения доходности портфеля от среднего, в том числе и в отрицательную область убытков.
Инвестор имеет определенную свободу в выборе точки на кривой эффективного множества. Однако эта свобода исчезает, если помимо покупки акций планируется разместить часть средств в некоторый актив с гарантированной доходностью (risk-free). В качестве такого актива может выступать, например, банковский депозит или надежная облигация.
Предположим, что инвестор выбрал портфель акций с доходностью и волатильностью . Тогда комбинацию из этого портфеля и безрискового депозита можно рассматривать, как новый портфель из двух активов. Один — с параметрами (), другой - с (). Депозит имеет нулевую волатильность и нулевую корреляцию с портфелем, так как независимо от ситуации на рынке он всегда приносит один и тот же доход .
Пусть в акции вложена часть денег , а остальные размещены в безрисковом активе. Тогда уравнения (8.1), (8.2) для двух активов имеют вид:
Исключая , получаем уравнение прямой:
(8.3)
|
Эта прямая должна проходить как можно выше, т.е. при фиксированной волатильности давать максимальный доход. Одна её точка закреплена, а другая находится внутри множества портфелей. Поэтому выше всех (самая доходная) будет прямая, касающаяся сверху эффективной границы:

Точка касания — "касательный портфель" — однозначно определяется безрисковой ставкой и статистическими параметрами акций. Эффективным множеством теперь становится отрезок и его "продолжение" по граничной кривой эффективного множества.
Таким образом, в случае размещения в безрисковом активе даже небольшой части средств инвестора наиболее оптимальным портфелем акций оказывается касательный портфель. Рациональный инвестор может управлять своими рисками только путём выбора доли средств, которые он вкладывает в акции, но не структурой этого портфеля. Достаточно неожиданный для интуиции результат!
Касательный портфель представляет собой выделенную точку эффективного множества. Он соответствует максимально возможному наклону прямой:
Это отношение называется коэффициентом Шарпа.
Доходности акций сильно скоррелированы. Поэтому иногда используют модель линейной зависимости доходности акции и рынка в целом:
(8.4)
|
где — ежедневное или еженедельное изменение цены (доходность) той акции, а — изменение фондового индекса, такого, как S\&P500 или Dow. Величины считаются случайными воздействиями на конкретную бумагу, не зависящими от рыночных колебаний , т.е. . Это линейная модель (стр. \pageref{line_model}), поэтому наклон прямой, характеризующий чувствительность изменения цены -й бумаги к изменению цены рынка в целом (бета - коэффициент), равен:
Значения коэффициента не ограничены пределами [-1...1]. Если бета больше единицы (), это означает, что бумага в момент падения рынка, скорее всего, также упадет, причем сильнее, чем рынок, а при росте, наоборот, — обгонит его. Отрицательные беты (крайне редкое явление) и положительные средние доходности дают возможность инвестировать в бумаги, судьба которых развивается в противофазе с рынком. Бумаги с называют оборонительными.
Переход к линейной модели (8.4) позволяет существенно упростить вычисление ковариационных коэффициентов в портфельной теории:
Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle \left\langle (r_i - \bar{r}_i)(r_j - \bar{r}_j)\right\rangle = \beta_i \beta_j \;\sigma_M^2 + \xi_{ij},\;\;\;где\;\xi_{ij} = \left\langle (\xi_i-\bar{\xi}_i)(\xi_j-\bar{\xi}_j)\right\rangle .}
В частности:
Говорят, что волатильность акции состоит из двух составляющих — общерыночного риска и собственного риска бумаги .
Если пренебречь величинами , то волатильность портфеля (8.2), составленного из акций с весовыми коэффициентами , будет равна:
Вместо квадратичной проблемы оптимизации получается задача линейного программирования, т.е. поиск максимума выражения при ограничениях , и . Решая задачу для различных , мы получим эффективное множество . Естественно оно будет несколько отличаться от точного, найденного из соотношений (8.1), (8.2).
Эмпирические закономерности << | Оглавление | >> Портфель на всю жизнь |
---|
Стохастический мир - простое введение в стохастические дифференциальные уравнения