Обсуждение:Ковариантная электродинамика — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 27: Строка 27:
  
 
:<center><math>\varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\gamma\lambda\mu\nu}=-2\Bigl(\delta^\alpha_\mu\delta^\beta_\nu-\delta^\alpha_\nu\delta^\beta_\mu\Bigr), \;\;\;\;\;\; \varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\alpha\beta\gamma\mu}=-6\delta^\lambda_\mu, \;\;\;\;\;\; \varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\alpha\beta\gamma\lambda}=-24.</math></center>
 
:<center><math>\varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\gamma\lambda\mu\nu}=-2\Bigl(\delta^\alpha_\mu\delta^\beta_\nu-\delta^\alpha_\nu\delta^\beta_\mu\Bigr), \;\;\;\;\;\; \varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\alpha\beta\gamma\mu}=-6\delta^\lambda_\mu, \;\;\;\;\;\; \varepsilon^{\alpha\beta\gamma\lambda}\varepsilon_{\alpha\beta\gamma\lambda}=-24.</math></center>
 +
----
 +
Спасибо! Есть еще один вопрос по поводу антисимметричных тензоров (в данном случае - Леви-Чивиты). Как получить, что
 +
 +
<math>\ \varepsilon^{\nu \sigma}_{\alpha \beta}F_{\nu \sigma} = 2F_{\alpha \beta}</math>?
 +
 +
Интересует, откуда взялся множитель 2. Не до конца понимаю, как это "навскидку" следует из антисимметричности тензоров. [[Участник:Maxim|Maxim]] 19:35, 19 октября 2012 (UTC).
  
 
== Вопрос :) ==
 
== Вопрос :) ==

Версия 19:35, 19 октября 2012

Тождества с символом Леви-Чевиты

В pdf-версии главы написано, что более подробно о преобразовании для

можно прочитать на стр. 648. На стр. 648 книги я не нашел информации об этом. Где можно найти? Maxim 17:13, 18 октября 2012 (UTC).

Это математические приложения. Они пока не готовы. Но скопирую ниже соответствующий кусок. Советую также читать книжку Векторы, тензоры и формы. Инструкция для физиков (и решать задачки :). Там в частности стр.183 (но для 3-мерного пространства, зато в криволинейных координатах).

В пространстве-времени определим абсолютно антисимметричный тензор Леви-Чевиты так, что и . Таким образом, значение, равное 1 для символа с нижними индексами принято по определению. Тензор с верхними индексами получается при помощи свёртки с метрическим тензором . Три ненулевых индекса приводят к нечётному произведению -1 и дают значение -1.

Произведение двух символов Леви-Чевиты выражается через определитель от символов Кронекера:

Действительно, если четвёрки индексов и различны, то:

Если любые два индекса равны, то в матрице оказываются равными две строки или два столбца. Например, при равны первые две строки. Поэтому в этом случае определитель равен нулю. Перестановка любых двух индексов приводит для первого символа к перестановке местами строк, а для второго — столбцов. В этом случае определитель меняет свой знак. Что и требовалось доказать.

Свернём по индексам и , перенеся в индекс на первое место (появится знак минус). Затем раскроем определитель по нижней строке (получится сумма 4-х определителей 3x3). Учитывая, что перестановка столбцов в определители даёт знак минус, а , получаем:

где введено сокращение и второе равенство получено раскрытием определителя. Продолжая аналогичным образом, получаем также следующие тождества:


Спасибо! Есть еще один вопрос по поводу антисимметричных тензоров (в данном случае - Леви-Чивиты). Как получить, что

?

Интересует, откуда взялся множитель 2. Не до конца понимаю, как это "навскидку" следует из антисимметричности тензоров. Maxim 19:35, 19 октября 2012 (UTC).

Вопрос :)