Обсуждение:Ускоренное движение

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск

Непонятно, почему при интегрировании уравнения

подставлялись границы интегрирования, как для определенного интеграла. Если так, то какие были основания добавлять еще константу ? Maxim 19:03, 27 августа 2012 (UTC) .

Не совсем понятен вопрос. При решении диф.уравнения мы можем использовать как определённый, так и неопределённый интеграл. Для последнего всегда возникает константа интегрирования. Для её определения мы учитываем начальные условия . Сергей Степанов 20:50, 27 августа 2012 (UTC)
А, понял, вопрос касательно решения в разделе помощь. Так как там написано тоже можно делать. Интеграл от 0 до t при t=0 равен нулю, поэтому получается начальное условие . Но если так не нравится, можно, как я написал выше через неопределённый интеграл. Сергей Степанов 20:54, 27 августа 2012 (UTC)
А, спасибо, вопрос снят. Ведь слева тоже определенный интеграл брался. Извиняюсь за непонятливость.

А почему вместо при получении выражения для было подставлено выражение ? Ведь преобразования не были записаны относительно ИСО, движущейся со скоростью относительно исходной. Maxim 09:03, 28 августа 2012 (UTC) .

Мы рассматриваем две системы - штрихованную, связанную с ракетой и нештрихованную - с неподвижным наблюдателем. Относительно первой происходит небольшое изменение скорости . Сложение скоростей (значение новой скорости относительно неподвижной системы) записывается именно в терминах du' (т.е. ). Так как нам нужно всё получить в лабораторной (неподвижной) системе, мы и переходим от dt' ракеты к лабораторному dt. Прояснил? Сергей Степанов 13:49, 28 августа 2012 (UTC)
Это - понятно. Непонятно, можно ли комбинировать преобразования от одной ИСО ко второй и от третьей ко второй одновременно. Maxim 23:48, 28 августа 2012 (UTC) .
Можно :). Хотя я не понимаю, что Вас смущает. Сложение скоростей, фактически и связывает три системы: связанной с движущимся телом и двумя системами, в которых его скорость измеряется. Интервалы времени и можно связывать как со скоростью , так и с , так как в первом порядке по они дают один и тот же результат . Сергей Степанов 13:23, 29 августа 2012 (UTC)