Теорема Нётер — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{| width="100%" | width="30%"|Тензор энергии-импульса << ! width="40%"|Оглавление (П…»)
 
 
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 
{| width="100%"   
 
{| width="100%"   
 
  | width="30%"|[[Тензор энергии-импульса]] <<  
 
  | width="30%"|[[Тензор энергии-импульса]] <<  
  ! width="40%"|[[Релятивистский мир|Оглавление]] (Последняя версия в: [http://synset.com/pdf/relworld_05.pdf Глава 6])  
+
  ! width="40%"|[[Релятивистский мир|Оглавление]] (Последняя версия в: [http://synset.com/pdf/relworld_07.pdf Глава 7])  
  | width="30%" align="right"| >> [[Неоднозначность законов сохранения]]
+
  | width="30%" align="right"| >> [[Применения теоремы Нётер]]
 
|}
 
|}
 
----
 
----
 +
 +
Законы сохранения тесно связаны со существованием различных симметрий. Наличие симметрии означает, что при определённых непрерывных преобразованиях действие (интеграл от лагранжиана) не меняется. Это приводит к тому, что не меняются и уравнения движения. С каждой подобной симметрией связан определённый закон сохранения (Эмми Нётер, 1918 г.)
 +
 +
Пусть существуют непрерывные преобразования координат и полей, зависящие от <math>\textstyle m</math> вещественных параметров <math>\textstyle \omega^a=(\omega^1,...,\omega^m)</math>:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> x^\mu \mapsto x'^\mu = f^\mu(x,\omega),\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\Psi_k(x)\mapsto \Psi'_k(x') = F_k(\Psi(x), \omega), </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
которые оставляют инвариантным действие:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \int\limits_{\Omega'}\mathcal{L}\bigl[\Psi'(x')]\,d^4x' = \int\limits_{\Omega}\mathcal{L}\bigl[\Psi(x)\bigr]\,d^4x </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
(мы пока не конкретизируем трансформационные свойства поля <math>\textstyle \Psi_{k}(\mathbf{x})</math> и для краткости опускаем зависимость <math>\textstyle \mathcal{L}</math> от производных <math>\textstyle \partial_\mu \Psi_{k}</math>).
 +
 +
Например, "приличная" полевая теория должна быть инвариантна относительно преобразований Лоренца. В частности уравнения поля выглядят одинаковым образом для всех инерциальных наблюдателей. Обратим внимание, что в условии инвариантности (), несмотря на множество штрихов, функция Лагранжа <math>\textstyle \mathcal{L}</math> стоит одна и та же в левой и правой части (поэтому уравнения движения не меняются). При этом область интегрирования <math>\textstyle \Omega</math> для различных наблюдателей (до и после преобразования Лоренца) различная:
 +
 +
<center>[[File:fields_action.png]]</center>
 +
 +
Выше на первом рисунке изображены функции поля в два момента времени <math>\textstyle \Psi(t_1,\mathbf{x})</math> и <math>\textstyle \Psi(t_2,\mathbf{x})</math>. Значения этих функций задаются при выводе уравнений Лагранжа (стр.\pageref{lagrang_field}). Область интегрирования <math>\textstyle \Omega</math>, ограниченная "трёхмерными пространствами" в моменты времени <math>\textstyle t=t_1</math> и <math>\textstyle t=t_2</math> приведена на втором рисунке. ''Эта же'' область в другой инерциальной системе будет ограничена наклонными к оси времени гиперплоскостями <math>\textstyle \gamma\,(t'+vx')=t_{1,2}</math>. В общем случае область интегрирования <math>\textstyle \Omega</math> может быть ограничена двумя произвольно "изогнутыми" пространственно-подобными гиперповерхностями.
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Разберём подробнее закон преобразования <math>\textstyle \Psi'_k(x')=F_k(\Psi(x),\omega)</math>. Пусть в качестве преобразования 4-координат выступают преобразования Лоренца с параметрами <math>\textstyle \omega=(\mathbf{v},\boldsymbol{\phi})</math>, где <math>\textstyle \mathbf{v}</math> &mdash; скорость системы отсчёта, а <math>\textstyle \boldsymbol{\phi}</math> &mdash; углы поворота её координатных осей. В этом случае <math>\textstyle m=6</math>.
 +
 +
''Скалярным полем'' называют функцию, ''значение'' которой, ''по определению'', одинаковое во всех системах отсчёта:
 +
 +
:<center><math>\Psi'(x') = \Psi(x).</math></center>
 +
 +
Представим, например, что в различных точках пространства "стоят" наблюдатели системы отсчёта <math>\textstyle S</math> с синхронизированными часами. Каждый из них "показывает" всем желающим циферблат своих часов. В результате, во всём пространстве системы <math>\textstyle S</math> задана функция <math>\textstyle \Psi(x)=t</math>. Она постоянна в данный момент времени для наблюдателей в <math>\textstyle S</math>. Эти циферблаты могут видеть ''соседние'' к ним наблюдатели из другой системы <math>\textstyle S'</math>, движущиеся со скоростью <math>\textstyle \mathbf{v}</math>. В силу преобразований Лоренца <math>\textstyle t=\gamma\,(t'+\mathbf{v}\,\mathbf{x}')</math>. Поэтому, эта же скалярная функция (показания часов в различных точках пространства) будет иметь в системе <math>\textstyle S'</math> другую функциональную зависимость от координат и времени <math>\textstyle \Psi'(x')=\gamma\,(t'+\mathbf{v}\,\mathbf{x}')</math>. Однако её ''значение'' (число в данной точке пространства и времени) в системе <math>\textstyle S'</math> будет таким же, как и у <math>\textstyle \Psi(x)</math>, так как это просто положение стрелки на часах системы <math>\textstyle S</math>.
 +
 +
''Векторное поле'' &mdash; набор из 4-х функций которые в данной точке 4-пространства имеют ''различные значения'' в различных системах отсчёта. Эти значения связаны при помощи преобразований Лоренца. Например, 4-потенциал <math>\textstyle A^\nu(x)=\{\varphi,\mathbf{A}\}</math> является векторным полем:
 +
 +
:<center><math>\varphi'(x') = \gamma \,(\varphi(x) - \mathbf{v}\mathbf{A}(x)),\;\;\;\;\;\; {\mathbf A}'(x') = {\mathbf A}(x) - \gamma{\mathbf v}\, \varphi(x) + \Gamma\,{\mathbf v}({\mathbf v}{\mathbf A}(x)).</math></center>
 +
 +
Обратим внимание, что в левой части преобразований аргументы у функций <math>\textstyle x'=\{t',\mathbf{x}'\}</math> имеют штрихи. Это означает, что поле в обоих системах сравнивается в одной точке пространства, в один и тот же момент времени (фиксированное ''событие'' 4-пространства). Хотя событие одно, его описание (координаты, время) для наблюдателей в различных системах отсчёта различно и также связано преобразованиями Лоренца.
 +
 +
''Тензорное поле'' второго ранга &mdash; набор из 16 функций (два индекса). Их значения в данной точке пространства-времени для наблюдателей в двух системах отсчёта связаны как произведения двух векторных полей. Например, тензор электромагнитного поля является тензорным полем:
 +
 +
:<center><math>F'^{\mu\nu}(x') = \Lambda^\mu_{\;\alpha}\Lambda^\nu_{\;\beta}\,F^{\alpha\beta}(x).</math></center>
 +
 +
Индексов у тензорного поля может быть естественно больше двух.
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Будем считать, что параметризация преобразований () выбрана таким образом, что, при нулевых параметрах получаются тождественные преобразования <math>\textstyle f(x,0)=x</math> и <math>\textstyle F(\Psi,0)=\Psi</math> (для краткости иногда будем опускать индексы у координат, полей и параметров, если это не приводит к неоднозначности). Разложим в ряд Тейлора по малым <math>\textstyle \omega</math> преобразование координат и полевых функций:
 +
 +
:<center><math>x'^\mu = f^\mu(x,\omega) \approx x^\mu + \delta x^\mu,\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\Psi'_k(x') = F_k(\Psi(x), \omega) \approx \Psi_k(x) + \delta\Psi_k(x),</math></center>
 +
 +
где отклонения от тождественных преобразований равны (по <math>\textstyle a</math> сумма):
 +
 +
:<center><math>\delta x^\mu = \frac{\partial f^\mu}{\partial \omega^a}\Bigr|_{\omega=0}\cdot\omega^a = X^\mu_a\,\omega^a,\;\;\;\;\;\;\;\; \delta\Psi_k(x)=\frac{\partial F_k}{\partial \omega^a}\Bigr|_{\omega=0}\cdot\omega^a = Y_{k,a}\,\omega^a.</math></center>
 +
 +
При преобразованиях полей может изменяться как их значение (для векторных и тензорных), так и функциональная зависимость от координат и времени. Разделим эти два изменения и найдём связь между ними. Для этого разложим по малым <math>\textstyle \delta x</math> полное изменение поля:
 +
 +
:<center><math>\Psi'_k(x') = \Psi'_k(x+\delta x) = \Psi'_k(x) + \delta x^\mu\,\partial_\mu\Psi_k(x)</math></center>
 +
 +
(во втором равенстве штрих у <math>\textstyle \Psi</math> в <math>\textstyle \partial_\mu\Psi_k(x)</math> опущен, так как мы ограничиваемся первым порядком малости по <math>\textstyle \omega</math>, а они уже присутствуют в <math>\textstyle \delta x^\mu</math>). С другой стороны <math>\textstyle \Psi'_k(x') = \Psi_k(x)+\delta\Psi_k(x)</math>, поэтому изменение формы функции (без изменения координат) при малых параметрах ведёт себя следующим образом:
 +
 +
:<center><math>\Psi'_k(x) = \Psi_k(x)+\bar{\delta}\Psi_k(x),\;\;\;\;\;\;\;\;\; \bar{\delta}\Psi_k(x)=\delta\Psi_k(x)-\delta x^\mu\,\partial_\mu\Psi_k(x).</math></center>
 +
 +
Это функциональное изменение состоит из полного изменения <math>\textstyle \delta\Psi(x)</math> за вычетом трансформации, при изменении только аргументов функции. Обратим внимание на черту <math>\textstyle \bar{\delta}</math>, помечающую изменение формы.
 +
 +
В качестве примера рассмотрим описанное ранее скалярное поле, дающее показания часов системы <math>\textstyle S</math>. По определению, его значение не меняется при преобразованиях Лоренца (одинаково во всех системах отсчёта). Поэтому <math>\textstyle \delta\Psi(x)=0</math>. Однако функциональная форма поля <math>\textstyle \Psi(x)</math> различна в различных системах отсчёта. Так как <math>\textstyle \Psi'(x')=\gamma\,(t'+\mathbf{v}\mathbf{x}')</math>, то опуская штрих у координат и времени и раскладывая по малому параметру преобразования <math>\textstyle \omega^a=v^a</math>, имеем:
 +
 +
:<center><math>\Psi'(x) = t+\mathbf{v}\mathbf{x} = \Psi(x) + \mathbf{v}\mathbf{x}.</math></center>
 +
 +
Поэтому малое функциональное изменение равно <math>\textstyle \bar{\delta}\Psi(x)=\mathbf{v}\mathbf{x}</math>. В качестве упражнения предлагается найти (<math>\textstyle \lessdot</math>\,H) полное и функциональное изменения векторного 4-потенциала заряда, движущегося с постоянной скоростью <math>\textstyle A^\alpha(\mathrm{x}) = Q\,u^\alpha/\sqrt{a^2+(\mathrm{x}\cdot\mathrm{u})^2-\mathrm{x}^2}</math> (стр.\,\pageref{field_cov_A_move_Q}).
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> В условии инвариантности () переменная <math>\textstyle x'</math> в левой части является обычной "немой" переменной интегрирования и может быть переобозначена любым символом. Поэтому опустим у неё штрих:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \int\limits_{\Omega'}\mathcal{L}\bigl[\Psi'(x)]\,d^4x = \int\limits_{\Omega}\mathcal{L}\bigl[\Psi(x)\bigr]\,d^4x </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Так как это не замена переменной интегрирования, а только её переобозначение, область интегрирования <math>\textstyle \Omega'</math> не изменяется и штрих у неё остался. Мы рассматриваем разложение по параметрам преобразования при котором значения старых координат и новых отличаются незначительно: <math>\textstyle x'^\nu=x^\nu+\delta x^\nu</math>. Соответственно незначительно отличаются и области интегрирования <math>\textstyle \Omega</math> и <math>\textstyle \Omega'</math>. Для произвольной функции координат <math>\textstyle G(x)</math> справедлива следующая формула:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \int\limits_{\Omega'}G(x)\,d^4x \approx \int\limits_{\Omega}\left\{G(x)+ \partial_\mu(G(x)\,\delta x^\mu)\right\}dx^4. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Для её доказательства поставим в левой части формулы у координат штрихи и сделаем преобразование координат в результате которого область интегрирования изменится. При замене переменных дополнительно появляется множитель якобиана преобразования:
 +
 +
:<center><math>\int\limits_{\Omega'}G(x')\,d^4x' = \int\limits_{\Omega}G(x+\delta x)\left|\frac{\partial x'^\nu}{\partial x^\mu}\right|\,d^4x.</math></center>
 +
 +
Для бесконечно малого преобразования якобиан (определитель производных старых координат по новым) вычисляется следующим образом:
 +
 +
:<center><math>\left|\frac{\partial x'^\nu}{\partial x^\mu}\right|= \left|\frac{\partial (x^\nu+\delta x^\nu)}{\partial x^\mu}\right| = |\delta^\nu_\mu+\partial_\mu \delta x^\nu|= \begin{vmatrix} 1+\partial_0 \delta x^0 & \partial_0 \delta x^1 \\ \partial_1 \delta x^0 & 1+\partial_1 \delta x^1 \\ \end{vmatrix},</math></center>
 +
 +
где для краткости записана матрица для 2-х измерений. Определитель с точностью до первого порядка по <math>\textstyle \delta x</math> равен: <math>\textstyle 1+\partial_0 \delta x^0+\partial_1 \delta x^1</math>. Поэтому
 +
 +
:<center><math>\int\limits_{\Omega'}G(x')\,d^4x' \approx \int\limits_{\Omega}\{G(x)+\delta x^\mu \partial_\mu G(x)\} (1+\partial_\nu x^\nu)\,d^4x.</math></center>
 +
 +
В фигурных скобках проведено разложение функции <math>\textstyle G(x+\delta x)</math> в ряд Тейлора по <math>\textstyle \delta x^\nu</math>. Перемножая скобки, сохраняя первый порядок по <math>\textstyle \delta x</math>, и учитывая формулу производной произведения, получаем (). Штрих в левой части у переменной интегрирования можно опустить.
 +
 +
Таким образом, условие инвариантности действия () с одинаковыми областями интегрирования имеет вид:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \int\limits_{\Omega}\left\{\mathcal{L}\bigl[\Psi'(x)]+ \partial_\mu(\mathcal{L}\bigl[\Psi(x)]\,\delta x^\mu)\right\}dx^4 = \int\limits_{\Omega}\mathcal{L}\bigl[\Psi(x)]\,dx^4. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Во втором слагаемом в левой части штрих у <math>\textstyle \Psi</math> снова опущен, так как мы удерживаем первый порядок малости по <math>\textstyle \omega</math>, а там уже стоит множитель <math>\textstyle \delta x^\mu</math>, содержащий <math>\textstyle \omega</math>. Разложим в ряд по <math>\textstyle \omega</math> первое слагаемое:
 +
 +
:<center><math>\mathcal{L}\bigl[\Psi'(x)] = \mathcal{L}\bigl[\Psi(x)+\bar{\delta}\Psi(x), \partial \Psi(x)+\partial\bar{\delta} \Psi]</math></center>
 +
 +
в первом приближении по <math>\textstyle \omega</math> (по <math>\textstyle k</math> сумма):
 +
 +
:<center><math>\mathcal{L}\bigl[\Psi'(x)] = \mathcal{L}\bigl[\Psi(x)] +\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial \Psi_k}\,\bar{\delta}\Psi_k(x) +\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\,\partial_\mu\bar{\delta}\Psi_k(x).</math></center>
 +
 +
Подставляя это разложение в () и заменяя производную <math>\textstyle \partial\mathcal{L}/\partial \Psi_k</math> при помощи уравнений Лагранжа (), стр.\,\pageref{lagrang_field}, получаем:
 +
 +
:<center><math>\int\limits_{\Omega}\left\{ \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_\mu \Psi_k)}\right)\,\bar{\delta}\Psi_k +\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\,\partial_\mu\bar{\delta}\Psi_k+ \partial_\mu(\mathcal{L}\,\delta x^\mu)\right\}dx^4 = 0.</math></center>
 +
 +
Функциональное изменение <math>\textstyle \bar{\delta}\Psi(x)=\Psi'(x)-\Psi(x)</math> точно также выглядит и для производных полей <math>\textstyle \bar{\delta}\, [\partial_\mu\Psi(x)]=\partial_\mu\Psi'(x)-\partial_\mu\Psi(x)</math>. Поэтому <math>\textstyle \partial_\mu\bar{\delta}\Psi_k=\bar{\delta}\partial_\mu\Psi_k</math>, и в предыдущем соотношении первые два слагаемых сворачиваются в одно как производная произведения:
 +
 +
:<center><math>\int\limits_{\Omega} \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\,\bar{\delta}\Psi_k + \mathcal{L}\,\delta x^\mu\right)\,dx^4 = 0.</math></center>
 +
 +
Подставим изменение функциональной формы поля <math>\textstyle \bar{\delta}\Psi_k=\delta\Psi_k-\delta x^\nu\partial_\nu \Psi_k</math>, выраженное через полное изменение поля <math>\textstyle \delta\Psi</math>. Изменение координат и поля запишем при помощи коэффициентов <math>\textstyle X^\mu_a</math> и <math>\textstyle Y_{k,a}</math> разложения по параметрам преобразований: <math>\textstyle \delta x^\nu = X^\nu_a\,\omega^a</math> и <math>\textstyle \delta\Psi_k(x)= Y_{k,a}\,\omega^a</math>:
 +
 +
:<center><math>\int\limits_{\Omega} \partial_\mu\left(\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\,(Y_{k,a}-X^\nu_a\,\partial_\nu \Psi_k) + \mathcal{L}\,X^\mu_a\right)\,\omega^a\,dx^4 = 0.</math></center>
 +
 +
Это выражение справедливо для любой области <math>\textstyle \Omega</math> и параметров <math>\textstyle \omega^a</math>, поэтому оно будет равно нулю только, если нулю равна подынтегральная функция.
 +
 +
Сформулируем ''теорему Нётер''. Пусть действие (и следовательно уравнения движения) инвариантны относительно преобразований координат <math>\textstyle x'^\mu =f^\mu(x,\omega)</math> и полей <math>\textstyle \Psi'_k(x')=F_k(\Psi(x),\omega)</math>, зависящих от <math>\textstyle m</math> параметров <math>\textstyle \omega=(\omega^1,...,\omega^m)</math>. Тогда существует <math>\textstyle m</math> сохраняющихся токов <math>\textstyle J^\mu_a</math>, которые нумеруются при помощи индекса <math>\textstyle a=1,...,m</math>:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> J^\mu_a = \frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\, Y_{k,a} - \left\{\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial (\partial_\mu \Psi_k)}\,\partial_\nu\Psi_k - \delta^\mu_\nu \,\mathcal{L}\right\}\, X^\nu_a. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Эти токи удовлетворяют уравнениям непрерывности:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \partial_\mu J^\mu_a = 0. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Коэффициенты <math>\textstyle X^\nu_a </math> и <math>\textstyle Y_{k,a}</math>, зависящие от координат и полевых функций, являются частными производными преобразований по параметрам в окрестности тождественного преобразования:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> X^\mu_a = \frac{\partial f^\mu(x,\omega)}{\partial \omega^a}\Bigr|_{\omega=0},\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; Y_{k,a} = \frac{\partial F_k(\Psi,\omega)}{\partial \omega^a}\Bigr|_{\omega=0}. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Уравнение непрерывности, как обычно, означает существование сохраняющейся величины. Расписывая его в яном виде:
 +
 +
:<center><math>\partial_\mu J^\mu_a = \frac{\partial J^0_a}{\partial t } + \nabla_j J^j_a = 0</math></center>
 +
 +
и интегрируя по некоторой области 3-мерного пространства, имеем:
 +
 +
:<center><math>\frac{dQ_a}{dt} = - \int\limits_S J^j_a\, dS_j,\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;Q_a = \int\limits_V J^0_a(t,\mathbf{x})\,d^3\mathbf{x},</math></center>
 +
 +
где применена теорема Гаусса для перехода от объёмного интеграла к поверхностному. Аналогично закону сохранения заряда, пространственные компоненты <math>\textstyle J^j_a</math> сохраняющегося тока имеют смысл некоторого вектора потока, который меняет "заряды" <math>\textstyle Q_a</math> в объёме <math>\textstyle V</math>, при пересечении этим потоком поверхности <math>\textstyle S</math>, окружающей объём.
 +
 +
Если поля на бесконечности убывают, поверхностный интеграл равен нулю и "заряд" <math>\textstyle Q_a</math> во всём пространстве сохраняется:
 +
 +
:<center><math>\frac{dQ_a}{dt} = 0.</math></center>
 +
 +
В общем случае существует <math>\textstyle m</math> разновидностей таких сохраняющихся зарядов, по числу параметров преобразования <math>\textstyle \omega</math>.
  
 
----
 
----
 
{| width="100%"   
 
{| width="100%"   
 
  | width="30%"|[[Тензор энергии-импульса]] <<  
 
  | width="30%"|[[Тензор энергии-импульса]] <<  
  ! width="40%"|[[Релятивистский мир|Оглавление]] (Последняя версия в: [http://synset.com/pdf/relworld_05.pdf Глава 6])
+
  ! width="40%"|[[Релятивистский мир|Оглавление]] (Последняя версия в: [http://synset.com/pdf/relworld_07.pdf Глава 7])
  | width="30%" align="right"| >> [[Неоднозначность законов сохранения]]
+
  | width="30%" align="right"| >> [[Применения теоремы Нётер]]
 
|}
 
|}
 
----
 
----
 
[[Релятивистский мир]] - лекции по теории относительности, гравитации и космологии
 
[[Релятивистский мир]] - лекции по теории относительности, гравитации и космологии

Текущая версия на 19:05, 2 июля 2013

Тензор энергии-импульса << Оглавление (Последняя версия в: Глава 7) >> Применения теоремы Нётер

Законы сохранения тесно связаны со существованием различных симметрий. Наличие симметрии означает, что при определённых непрерывных преобразованиях действие (интеграл от лагранжиана) не меняется. Это приводит к тому, что не меняются и уравнения движения. С каждой подобной симметрией связан определённый закон сохранения (Эмми Нётер, 1918 г.)

Пусть существуют непрерывные преобразования координат и полей, зависящие от вещественных параметров :

(EQN)

которые оставляют инвариантным действие:

(EQN)

(мы пока не конкретизируем трансформационные свойства поля и для краткости опускаем зависимость от производных ).

Например, "приличная" полевая теория должна быть инвариантна относительно преобразований Лоренца. В частности уравнения поля выглядят одинаковым образом для всех инерциальных наблюдателей. Обратим внимание, что в условии инвариантности (), несмотря на множество штрихов, функция Лагранжа стоит одна и та же в левой и правой части (поэтому уравнения движения не меняются). При этом область интегрирования для различных наблюдателей (до и после преобразования Лоренца) различная:

Fields action.png

Выше на первом рисунке изображены функции поля в два момента времени и . Значения этих функций задаются при выводе уравнений Лагранжа (стр.\pageref{lagrang_field}). Область интегрирования , ограниченная "трёхмерными пространствами" в моменты времени и приведена на втором рисунке. Эта же область в другой инерциальной системе будет ограничена наклонными к оси времени гиперплоскостями . В общем случае область интегрирования может быть ограничена двумя произвольно "изогнутыми" пространственно-подобными гиперповерхностями.

Разберём подробнее закон преобразования . Пусть в качестве преобразования 4-координат выступают преобразования Лоренца с параметрами , где — скорость системы отсчёта, а — углы поворота её координатных осей. В этом случае .

Скалярным полем называют функцию, значение которой, по определению, одинаковое во всех системах отсчёта:

Представим, например, что в различных точках пространства "стоят" наблюдатели системы отсчёта с синхронизированными часами. Каждый из них "показывает" всем желающим циферблат своих часов. В результате, во всём пространстве системы задана функция . Она постоянна в данный момент времени для наблюдателей в . Эти циферблаты могут видеть соседние к ним наблюдатели из другой системы , движущиеся со скоростью . В силу преобразований Лоренца . Поэтому, эта же скалярная функция (показания часов в различных точках пространства) будет иметь в системе другую функциональную зависимость от координат и времени . Однако её значение (число в данной точке пространства и времени) в системе будет таким же, как и у , так как это просто положение стрелки на часах системы .

Векторное поле — набор из 4-х функций которые в данной точке 4-пространства имеют различные значения в различных системах отсчёта. Эти значения связаны при помощи преобразований Лоренца. Например, 4-потенциал является векторным полем:

Обратим внимание, что в левой части преобразований аргументы у функций имеют штрихи. Это означает, что поле в обоих системах сравнивается в одной точке пространства, в один и тот же момент времени (фиксированное событие 4-пространства). Хотя событие одно, его описание (координаты, время) для наблюдателей в различных системах отсчёта различно и также связано преобразованиями Лоренца.

Тензорное поле второго ранга — набор из 16 функций (два индекса). Их значения в данной точке пространства-времени для наблюдателей в двух системах отсчёта связаны как произведения двух векторных полей. Например, тензор электромагнитного поля является тензорным полем:

Индексов у тензорного поля может быть естественно больше двух.

Будем считать, что параметризация преобразований () выбрана таким образом, что, при нулевых параметрах получаются тождественные преобразования и (для краткости иногда будем опускать индексы у координат, полей и параметров, если это не приводит к неоднозначности). Разложим в ряд Тейлора по малым преобразование координат и полевых функций:

где отклонения от тождественных преобразований равны (по сумма):

При преобразованиях полей может изменяться как их значение (для векторных и тензорных), так и функциональная зависимость от координат и времени. Разделим эти два изменения и найдём связь между ними. Для этого разложим по малым полное изменение поля:

(во втором равенстве штрих у в опущен, так как мы ограничиваемся первым порядком малости по , а они уже присутствуют в ). С другой стороны , поэтому изменение формы функции (без изменения координат) при малых параметрах ведёт себя следующим образом:

Это функциональное изменение состоит из полного изменения за вычетом трансформации, при изменении только аргументов функции. Обратим внимание на черту , помечающую изменение формы.

В качестве примера рассмотрим описанное ранее скалярное поле, дающее показания часов системы . По определению, его значение не меняется при преобразованиях Лоренца (одинаково во всех системах отсчёта). Поэтому . Однако функциональная форма поля различна в различных системах отсчёта. Так как , то опуская штрих у координат и времени и раскладывая по малому параметру преобразования , имеем:

Поэтому малое функциональное изменение равно . В качестве упражнения предлагается найти (\,H) полное и функциональное изменения векторного 4-потенциала заряда, движущегося с постоянной скоростью (стр.\,\pageref{field_cov_A_move_Q}).

В условии инвариантности () переменная в левой части является обычной "немой" переменной интегрирования и может быть переобозначена любым символом. Поэтому опустим у неё штрих:

(EQN)

Так как это не замена переменной интегрирования, а только её переобозначение, область интегрирования не изменяется и штрих у неё остался. Мы рассматриваем разложение по параметрам преобразования при котором значения старых координат и новых отличаются незначительно: . Соответственно незначительно отличаются и области интегрирования и . Для произвольной функции координат справедлива следующая формула:

(EQN)

Для её доказательства поставим в левой части формулы у координат штрихи и сделаем преобразование координат в результате которого область интегрирования изменится. При замене переменных дополнительно появляется множитель якобиана преобразования:

Для бесконечно малого преобразования якобиан (определитель производных старых координат по новым) вычисляется следующим образом:

где для краткости записана матрица для 2-х измерений. Определитель с точностью до первого порядка по равен: . Поэтому

В фигурных скобках проведено разложение функции в ряд Тейлора по . Перемножая скобки, сохраняя первый порядок по , и учитывая формулу производной произведения, получаем (). Штрих в левой части у переменной интегрирования можно опустить.

Таким образом, условие инвариантности действия () с одинаковыми областями интегрирования имеет вид:

(EQN)

Во втором слагаемом в левой части штрих у снова опущен, так как мы удерживаем первый порядок малости по , а там уже стоит множитель , содержащий . Разложим в ряд по первое слагаемое:

в первом приближении по (по сумма):

Подставляя это разложение в () и заменяя производную при помощи уравнений Лагранжа (), стр.\,\pageref{lagrang_field}, получаем:

Функциональное изменение точно также выглядит и для производных полей . Поэтому , и в предыдущем соотношении первые два слагаемых сворачиваются в одно как производная произведения:

Подставим изменение функциональной формы поля , выраженное через полное изменение поля . Изменение координат и поля запишем при помощи коэффициентов и разложения по параметрам преобразований: и :

Это выражение справедливо для любой области и параметров , поэтому оно будет равно нулю только, если нулю равна подынтегральная функция.

Сформулируем теорему Нётер. Пусть действие (и следовательно уравнения движения) инвариантны относительно преобразований координат и полей , зависящих от параметров . Тогда существует сохраняющихся токов , которые нумеруются при помощи индекса :

(EQN)

Эти токи удовлетворяют уравнениям непрерывности:

(EQN)

Коэффициенты и , зависящие от координат и полевых функций, являются частными производными преобразований по параметрам в окрестности тождественного преобразования:

(EQN)

Уравнение непрерывности, как обычно, означает существование сохраняющейся величины. Расписывая его в яном виде:

и интегрируя по некоторой области 3-мерного пространства, имеем:

где применена теорема Гаусса для перехода от объёмного интеграла к поверхностному. Аналогично закону сохранения заряда, пространственные компоненты сохраняющегося тока имеют смысл некоторого вектора потока, который меняет "заряды" в объёме , при пересечении этим потоком поверхности , окружающей объём.

Если поля на бесконечности убывают, поверхностный интеграл равен нулю и "заряд" во всём пространстве сохраняется:

В общем случае существует разновидностей таких сохраняющихся зарядов, по числу параметров преобразования .


Тензор энергии-импульса << Оглавление (Последняя версия в: Глава 7) >> Применения теоремы Нётер

Релятивистский мир - лекции по теории относительности, гравитации и космологии