Прецессия Томаса/Заключение — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
м (Защищена страница «Прецессия Томаса/Заключение» ([edit=sysop] (бессрочно) [move=sysop] (бессрочно)))
Строка 6: Строка 6:
 
----
 
----
  
В работе получены дифференциальные
+
В работе получены дифференциальные уравнения, описывающие изменение вектора <math>\textstyle \mathbf{s}</math>, связанного с ускоренно движущемся стержнем:
уравнения, описывающие изменение вектора $\mathbf{s}$, связанного с ускоренно движущемся стержнем:
 
\begin{equation}\label{concl_stick}
 
\frac{d\mathbf{s}}{dt} = - \gamma^2\,\mathbf{a}\,(\mathbf{v}\mathbf{s}),
 
\end{equation}
 
классического спина $\mathbf{S}$ и момента импульса $\mathbf{L}$ вращающегося гироскопа:
 
\begin{equation}\label{concl_gyro}
 
\frac{d\mathbf{S}}{dt} =  \gamma^2 \mathbf{v}\,(\mathbf{a}\mathbf{S}),
 
17:52, 13 марта 2011 (UTC)17:52, 13 марта 2011 (UTC)[[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 17:52, 13 марта 2011 (UTC)
 
\frac{d\mathbf{L}}{dt}=\gamma^2 \,\mathbf{v}\times [\mathbf{L}\times \mathbf{a}],
 
\end{equation}
 
где $\mathbf{v}$, $\mathbf{a}$  -- мгновенные скорость и ускорение системы и
 
$\gamma=1/\sqrt{1-\mathbf{v}^2}$. Уравнения записаны в лабораторной системе отсчёта. Спин
 
характеризует собственный момент импульса, не связанный со скоростью поступательного движения
 
гироскопа. Поэтому  при рассмотрении гироскопа более существенным является первое уравнение
 
(\ref{concl_gyro}). В ковариантной записи оно совпадет с уравнением переноса Ферми.
 
  
Полученные уравнения отличаются от  известной формулы
+
{| width="100%"
Томаса
+
| width="90%" align="center"|<math> \frac{d\mathbf{s}}{dt} = - \gamma^2\,\mathbf{a}\,(\mathbf{v}\mathbf{s}), </math>
\begin{equation}\label{concl_Thomas}
+
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
\frac{d\mathbf{s}}{dt}=-\frac{\gamma^2}{\gamma+1}\,[\mathbf{v}\times\mathbf{a}]\times\mathbf{s},
+
|}
\end{equation}
 
если интерпретировать её как поворот некоторого вектора $\mathbf{s}$, жёстко связанного с НИСО
 
относительно лабораторной системы.
 
  
Различие уравнения (\ref{concl_Thomas}) и (\ref{concl_stick}), (\ref{concl_gyro})
+
классического спина <math>\textstyle \mathbf{S}</math> и момента импульса <math>\textstyle \mathbf{L}</math> вращающегося гироскопа:
приводит к {\it качественно} отличным  результатам при описании ускоренного движения
 
стержня или вращающейся системы частиц. Одинаковая динамика прецессии спина или поворота стержня
 
возникает только в некоторых частных случаях.
 
  
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \frac{d\mathbf{S}}{dt} = \gamma^2 \mathbf{v}\,(\mathbf{a}\mathbf{S}), \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \frac{d\mathbf{L}}{dt}=\gamma^2 \,\mathbf{v}\times [\mathbf{L}\times \mathbf{a}], </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
  
Основная причина расхождения с  классической формулой Томаса (\ref{concl_Thomas}) связана с
+
где <math>\textstyle \mathbf{v}</math>, <math>\textstyle \mathbf{a}</math> &mdash; мгновенные скорость и ускорение системы и <math>\textstyle \gamma=1/\sqrt{1-\mathbf{v}^2}</math>. Уравнения записаны в лабораторной системе отсчёта. Спин характеризует собственный момент импульса, не связанный со скоростью поступательного движения гироскопа. Поэтому при рассмотрении гироскопа более существенным является первое уравнение (). В ковариантной записи оно совпадет с уравнением переноса Ферми.
эффектами лоренцевского сокращения длины и трансформационными свойствами спина, которые были учтены
 
в настоящей работе. В общем случае при изменении скорости системы отсчёта возникает её поворот
 
(вигнеровское вращение). Этот кинематический эффект теории относительности приводит к вращению всех
 
векторов,  ``жёстко'' связанных с этой системой отсчёта. Относительно мгновенно сопутствующей ИСО
 
подобный поворот можно описать при помощи уравнения Томаса (\ref{concl_Thomas}). Однако
 
относительно лабораторной системы отсчёта необходимо учитывать лоренцевское сокращение длины. Оно
 
приводит к дополнительному вращению и изменению длин векторов. В результате уравнение
 
(\ref{concl_stick}) для стержня  отличатся от уравнения Томаса.
 
  
Аналогична ситуация со спином
+
Полученные уравнения отличаются от известной формулы Томаса
вращающейся системы. Для корректного рассмотрения прецессии спина необходимо учитывать его
 
трансформационные свойства.
 
  
Физические явления, происходящие в неинерциальных системах отсчёта, существенно сложнее по сравнению
+
{| width="100%"
с физикой инерциальных систем. Представление неинерционной системы как совокупности мгновенно
+
| width="90%" align="center"|<math> \frac{d\mathbf{s}}{dt}=-\frac{\gamma^2}{\gamma+1}\,[\mathbf{v}\times\mathbf{a}]\times\mathbf{s}, </math>
сопутствующих инерциальных систем служит лишь первым приближением.
+
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
Поэтому уравнения для вращающегося гироскопа (\ref{concl_gyro}), как и уравнение для стержня
+
  |}
(\ref{concl_stick}), являются приближенными. Они справедливы при относительно небольших ускорениях системы.
 
Впрочем, на примере частного случая ``жёсткой'' НИСО в работе была проделана
 
оценка характерного ускорения метрового стержня, равного $a_0=3\cdot 10^{16}~м/c^2$.
 
При $a\ll a_0$ модель сопутствующих ИСО достаточно хорошо выполняется. Понятно, что это происходит
 
в большинстве реально осуществимых физических ситуаций.
 
  
 +
если интерпретировать её как поворот некоторого вектора <math>\textstyle \mathbf{s}</math>, жёстко связанного с НИСО относительно лабораторной системы.
  
Кроме этого, уравнения (\ref{concl_gyro}) перестают выполняться при большой угловой скорости
+
Различие уравнения () и (), () приводит к ''качественно'' отличным результатам при описании ускоренного движения стержня или вращающейся системы частиц. Одинаковая динамика прецессии спина или поворота стержня возникает только в некоторых частных случаях.
вращения гироскопа. В последнем случае начинают сказываться эффекты относительности
 
одновременности, существенные для составных систем (не точечный гироскоп). Например, хотя энергия и
 
импульс точечной частицы являются компонентами 4-вектора $p^\alpha=\{E,\mathbf{p}\}$, суммарная
 
энергия и импульс гироскопа такого 4-вектора не образуют \cite{Fock1961}. Это же относится к
 
суммарному моменту импульса и спину. Первый не является 4-тензором, а второй 4-вектором. Более
 
того, можно показать, что если спин гироскопа постоянен в ИСО, где его центр
 
энергии неподвижен, то это не означает, что в общем случае он будет постоянным и в других
 
ИСО. Тем не менее, все эти эффекты имеют более высокий порядок малости по
 
$\omega_0 r_0$, где $\omega_0$ -- собственная угловая скорость вращения гироскопа, а $r_0$ -- его
 
характерные размеры. Эти вопросы более подробно будут рассмотрены в отдельной публикации.
 
  
Таким
+
Основная причина расхождения с классической формулой Томаса () связана с эффектами лоренцевского сокращения длины и трансформационными свойствами спина, которые были учтены в настоящей работе. В общем случае при изменении скорости системы отсчёта возникает её поворот (вигнеровское вращение). Этот кинематический эффект теории относительности приводит к вращению всех векторов, "жёстко" связанных с этой системой отсчёта. Относительно мгновенно сопутствующей ИСО подобный поворот можно описать при помощи уравнения Томаса (). Однако относительно лабораторной системы отсчёта необходимо учитывать лоренцевское сокращение длины. Оно приводит к дополнительному вращению и изменению длин векторов. В результате уравнение () для стержня отличатся от уравнения Томаса.
образом, в пределе небольших поступательных ускорений и угловых скоростей уравнения
 
(\ref{concl_gyro}) выполняются. Скорость же движения гироскопа при этом может быть достаточно
 
большой.
 
  
Автор благодарит О. Ю. Орлянского и В. В. Скалозуба за многочисленные
+
Аналогична ситуация со спином вращающейся системы. Для корректного рассмотрения прецессии спина необходимо учитывать его трансформационные свойства.
стимулирующие дискуссии, доброжелательные замечания и полезные советы.
+
 
 +
Физические явления, происходящие в неинерциальных системах отсчёта, существенно сложнее по сравнению с физикой инерциальных систем. Представление неинерционной системы как совокупности мгновенно сопутствующих инерциальных систем служит лишь первым приближением. Поэтому уравнения для вращающегося гироскопа (), как и уравнение для стержня (), являются приближенными. Они справедливы при относительно небольших ускорениях системы. Впрочем, на примере частного случая "жёсткой" НИСО в работе была проделана оценка характерного ускорения метрового стержня, равного <math>\textstyle a_0=3\cdot 10^{16}\;м/c^2</math>. При <math>\textstyle a\ll a_0</math> модель сопутствующих ИСО достаточно хорошо выполняется. Понятно, что это происходит в большинстве реально осуществимых физических ситуаций.
 +
 
 +
Кроме этого, уравнения () перестают выполняться при большой угловой скорости вращения гироскопа. В последнем случае начинают сказываться эффекты относительности одновременности, существенные для составных систем (не точечный гироскоп). Например, хотя энергия и импульс точечной частицы являются компонентами 4-вектора <math>\textstyle p^\alpha=\{E,\mathbf{p}\}</math>, суммарная энергия и импульс гироскопа такого 4-вектора не образуют \cite{Fock1961}. Это же относится к суммарному моменту импульса и спину. Первый не является 4-тензором, а второй 4-вектором. Более того, можно показать, что если спин гироскопа постоянен в ИСО, где его центр энергии неподвижен, то это не означает, что в общем случае он будет постоянным и в других ИСО. Тем не менее, все эти эффекты имеют более высокий порядок малости по <math>\textstyle \omega_0 r_0</math>, где <math>\textstyle \omega_0</math> &mdash; собственная угловая скорость вращения гироскопа, а <math>\textstyle r_0</math> &mdash; его характерные размеры. Эти вопросы более подробно будут рассмотрены в отдельной публикации.
 +
 
 +
Таким образом, в пределе небольших поступательных ускорений и угловых скоростей уравнения () выполняются. Скорость же движения гироскопа при этом может быть достаточно большой.
 +
 
 +
Автор благодарит О. Ю. Орлянского и В. В. Скалозуба за многочисленные стимулирующие дискуссии, доброжелательные замечания и полезные советы.
  
 
----
 
----

Версия 19:10, 13 марта 2011

Движение гироскопа по окружности << Оглавление >> Приложение A: Вигнеровское вращение

В работе получены дифференциальные уравнения, описывающие изменение вектора , связанного с ускоренно движущемся стержнем:

(EQN)

классического спина и момента импульса вращающегося гироскопа:

(EQN)

где , — мгновенные скорость и ускорение системы и . Уравнения записаны в лабораторной системе отсчёта. Спин характеризует собственный момент импульса, не связанный со скоростью поступательного движения гироскопа. Поэтому при рассмотрении гироскопа более существенным является первое уравнение (). В ковариантной записи оно совпадет с уравнением переноса Ферми.

Полученные уравнения отличаются от известной формулы Томаса

(EQN)

если интерпретировать её как поворот некоторого вектора , жёстко связанного с НИСО относительно лабораторной системы.

Различие уравнения () и (), () приводит к качественно отличным результатам при описании ускоренного движения стержня или вращающейся системы частиц. Одинаковая динамика прецессии спина или поворота стержня возникает только в некоторых частных случаях.

Основная причина расхождения с классической формулой Томаса () связана с эффектами лоренцевского сокращения длины и трансформационными свойствами спина, которые были учтены в настоящей работе. В общем случае при изменении скорости системы отсчёта возникает её поворот (вигнеровское вращение). Этот кинематический эффект теории относительности приводит к вращению всех векторов, "жёстко" связанных с этой системой отсчёта. Относительно мгновенно сопутствующей ИСО подобный поворот можно описать при помощи уравнения Томаса (). Однако относительно лабораторной системы отсчёта необходимо учитывать лоренцевское сокращение длины. Оно приводит к дополнительному вращению и изменению длин векторов. В результате уравнение () для стержня отличатся от уравнения Томаса.

Аналогична ситуация со спином вращающейся системы. Для корректного рассмотрения прецессии спина необходимо учитывать его трансформационные свойства.

Физические явления, происходящие в неинерциальных системах отсчёта, существенно сложнее по сравнению с физикой инерциальных систем. Представление неинерционной системы как совокупности мгновенно сопутствующих инерциальных систем служит лишь первым приближением. Поэтому уравнения для вращающегося гироскопа (), как и уравнение для стержня (), являются приближенными. Они справедливы при относительно небольших ускорениях системы. Впрочем, на примере частного случая "жёсткой" НИСО в работе была проделана оценка характерного ускорения метрового стержня, равного Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle \textstyle a_0=3\cdot 10^{16}\;м/c^2} . При модель сопутствующих ИСО достаточно хорошо выполняется. Понятно, что это происходит в большинстве реально осуществимых физических ситуаций.

Кроме этого, уравнения () перестают выполняться при большой угловой скорости вращения гироскопа. В последнем случае начинают сказываться эффекты относительности одновременности, существенные для составных систем (не точечный гироскоп). Например, хотя энергия и импульс точечной частицы являются компонентами 4-вектора , суммарная энергия и импульс гироскопа такого 4-вектора не образуют \cite{Fock1961}. Это же относится к суммарному моменту импульса и спину. Первый не является 4-тензором, а второй 4-вектором. Более того, можно показать, что если спин гироскопа постоянен в ИСО, где его центр энергии неподвижен, то это не означает, что в общем случае он будет постоянным и в других ИСО. Тем не менее, все эти эффекты имеют более высокий порядок малости по , где — собственная угловая скорость вращения гироскопа, а — его характерные размеры. Эти вопросы более подробно будут рассмотрены в отдельной публикации.

Таким образом, в пределе небольших поступательных ускорений и угловых скоростей уравнения () выполняются. Скорость же движения гироскопа при этом может быть достаточно большой.

Автор благодарит О. Ю. Орлянского и В. В. Скалозуба за многочисленные стимулирующие дискуссии, доброжелательные замечания и полезные советы.


Движение гироскопа по окружности << Оглавление >> Приложение A: Вигнеровское вращение