Преобразования координат — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 5: Строка 5:
 
|}
 
|}
 
----
 
----
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Найдём преобразования координат и времени некоторого события, наблюдаемого в инерциальной <math>\textstyle S_0:\,(T,\,X)</math> и неинерциальной <math>\textstyle S:\,(t,\,x)</math> системах отсчёта. При этом <math>\textstyle (t,\,x)</math> &mdash; это результаты измерений наблюдателя, находящегося в <math>\textstyle x=0</math> (первый корабль). Пусть событие происходит в удалённой от него точке, например, возле второго корабля, расстояние <math>\textstyle l_0=\ln(1+ax_0)/a</math> до которого известно из радиолокационных измерений и будет принято им за ''координату события'' <math>\textstyle x=l_0</math> в <math>\textstyle S</math>. Будем считать, что, как только произошло событие в момент времени <math>\textstyle t'</math> (по часам второго корабля), на первый корабль посылается световой сигнал:
 +
 +
<center>[[File:niso_event.png]]</center>
 +
 +
С учётом корректировки на время распространения сигнала (), его время по часам первого корабля равно <math>\textstyle t=t' e^{-ax}</math>. С другой стороны, время <math>\textstyle t'</math> второго корабля связано со временем события <math>\textstyle T</math> в инерциальной системе отсчета следующим образом:
 +
 +
:<center><math>T=\frac{1+ax_0}{a}\,\mathrm{sh}\,left(\frac{at'}{1+ax_0}\right) = \frac{e^{ax}}{a}\,\mathrm{sh}\,at),</math></center>
 +
 +
где во втором равенстве подставлено <math>\textstyle t'=t\,e^{ax}</math> и <math>\textstyle 1+ax_0=e^{ax}</math>. Координата события в <math>\textstyle S_0</math> совпадает с координатой второго корабля ():
 +
 +
:<center><math>aX=F(T)=(1+ax_0)\mathrm{ch}\,left(\frac{at'}{1+ax_0}\right)-1 = \mathrm{ch}\,at)e^{ax} - 1.</math></center>
 +
 +
В результате, преобразования между инерциальной и неинерциальной системами отсчёта можно записать в следующем виде:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> T=\frac{1}{a}\,\mathrm{sh}\,at)\,e^{ax},\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;X = \frac{1}{a}\,\bigl[\mathrm{ch}\,at)\,e^{ax}-1\bigr]. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Эти преобразования получил Кристиан Мёллер \cite{Myelller1987}, рассматривая последовательность инерциальных систем отсчета сопутствующих неинерциальной. При этом использовалась другая параметризация координаты:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> x \mapsto \tilde{x}=(e^{ax}-1)/a,\;\;\;\;или\;\;\;\;\;\;\;e^{ax} = 1+a\tilde{x}, </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
в которой <math>\textstyle \tilde{x}=x_0</math>. Фактически это лишь иной способ нумерации точек пространства в неинерциальной системе <math>\textstyle S</math>.
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Преобразования () имеют немного иной смысл по сравнению с преобразованиями между двумя инерциальными системами. У наблюдателей в данной инерциальной системе отсчёта существует ''единое'' синхронизированное время и преобразования Лоренца одинаковы для всех таких наблюдателей. В силу этого, обычно, в каждой инерциальной системе отсчёта представляют по одному наблюдателю, которые "размазаны" по всему пространству. В неинерциальной системе каждый наблюдатель обладает своим собственным временем. Об удалённых событиях он может судить только получая некоторую информацию от наблюдателя, который реально регистрирует событие, находясь в точке где оно произошло. Поэтому <blockquote> преобразования () относятся к ''конкретному'' неинерциальному наблюдателю и ''произвольному'' инерциальному. </blockquote>
 +
 +
Преобразования () несложно обратить:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> t=\frac{1}{2a}\,\ln \left[\frac{1+aX+aT}{1+aX-aT}\right],\;\;\;\;\;\;x=\frac{1}{2a}\,\ln\bigl[(1+aX)^2-(aT)^2\bigr]. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
То, что прямые и обратные преобразования имеют различную функциональную форму, является отражением неравноправности инерциального и неинерциального наблюдателей. В качестве упражнения (<math>\textstyle \lessdot</math>\,H) предлагается найти скорость точки <math>\textstyle X=0</math> (начало системы <math>\textstyle S_0</math>) в системе <math>\textstyle S</math> и убедиться, что она совпадает со скоростью точки <math>\textstyle x=0</math> относительно системы <math>\textstyle S_0</math>.
 +
 +
Запишем интервал между событиями в координатах неинерциального наблюдателя. Подставляя () в <math>\textstyle ds^2 = dT^2-dX^2</math>, имеем:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> ds^2 =e^{2ax}\bigl[dt^2-dx^2\bigr]. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Распространение света соответствует нулевому интервалу: <math>\textstyle ds=0</math> (стр.\,\pageref{bk_h_ds_inv}). Если свет движется вдоль оси <math>\textstyle x</math>, то его траектория в координатах <math>\textstyle (t,\,x)</math> является линейной функцией. Именно это и закладывалось в определение радиолокационного расстояния <math>\textstyle x=l_0</math>. Если использовать координату <math>\textstyle \tilde{x}</math> () то получится ''интервал Мёллера'':
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> ds^2 = (1+a\tilde{x})^2 dt^2 - d\tilde{x}^2. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
Отличие интервалов () и () состоит в различном способе "нумерации" точек пространства неинерциальной системы отсчета. В первом в качестве координат кораблей используется радиолокационные расстояния, измеренные наблюдателем в начале системы координат. Во втором &mdash; координаты точек совпадают с начальными координатами в инерциальной системе в момент старта кораблей.
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Выясним смысл сингулярности, возникающей в (), когда аргумент логарифма обращается в ноль. Для наблюдателя в <math>\textstyle x=0</math> события, расположенные по ходу движения <math>\textstyle x>0</math>, соответствуют в системе <math>\textstyle S_0</math> области <math>\textstyle aX>\sqrt{1+(aT)^2}-1</math>. События в обратном направлении видны только, если <math>\textstyle X>T-1/a</math>. Действительно, событие будет видимым, если вспышка света, произошедшая в <math>\textstyle (T_0,\,X_0)</math>, "догонит" наблюдателя на первом корабле в момент времени <math>\textstyle T_1</math>. Это происходит, когда уравнение:
 +
 +
:<center><math>\frac{1}{a}\,\left(\sqrt{1+(aT_1)^2}-1\right) - X_0 = T_1-T_0</math></center>
 +
 +
имеет решение относительно времени прихода <math>\textstyle T_1</math>. Несложно проверить, что при <math>\textstyle X_0=T_0-1/a</math> время <math>\textstyle T_1</math> обращается в бесконечность. При равноускоренном движении наблюдатели могут "убегать" от происходящих событий, так как постоянно увеличивают свою скорость (хотя она всё время остаётся меньше единицы). Поэтому события, находящиеся сзади далее, чем точка <math>\textstyle T-1/a</math>, в системе <math>\textstyle S</math> видны не будут:
 +
 +
<center>[[File:acsel_is.png]]</center>
 +
 +
Определим ''горизонт событий'', как линию (поверхность), ограничивающую в пространстве событий <math>\textstyle S_0:\,(T,\,X)</math> область видимых событий ''данным'' наблюдателем системы отсчета <math>\textstyle S:\,(t,\,x)</math>. Для описания горизонта событий требуется две системы отсчёта &mdash; <math>\textstyle S_0</math>, имеющая более широкое множество событий, чем события, видимые во второй системе <math>\textstyle S</math>. Из () следует, что предельная видимая точка <math>\textstyle X=T-1/a</math> сзади от корабля имеет в системе <math>\textstyle S</math> координату <math>\textstyle x=-\infty.</math> На плоскости <math>\textstyle (T,\,X)</math> можно нарисовать сетку линий (выше второй рисунок), соответствующих постоянным значениям <math>\textstyle t</math> (одновременные в <math>\textstyle S</math> события) и постоянным значениям <math>\textstyle x</math>. Их уравнения имеют вид:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> aT=\mathrm{th}\,at)\,(1+aX),\;\;\;\;\;\;\;\;(1+aX)^2-(aT)^2=e^{2ax}. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
После старта корабля, его наблюдатель видит, что сзади него распространяется "волна" постепенного покраснения частоты излучения источников света (стр.\,\pageref{acsel_ref_sys_times}). Это покраснение тем сильнее, чем дальше от него находятся источники. Заметим, что о горизонте наблюдатель никогда не узнает, т.к. волна покраснения достигнет горизонта только при <math>\textstyle t=\infty</math>.
 +
 +
<math>\textstyle \bullet</math> Найдём преобразования в ситуации, когда равноускоренная система начала ускоряться, уже имея некоторую скорость <math>\textstyle U_0</math>. Введём три системы отсчёта: "неподвижную" <math>\textstyle S_0:\,(T,\,X)</math>, инерциальную <math>\textstyle S'_0:\,(T',\,X')</math>, движущаяся равномерно со скоростью <math>\textstyle U_0</math> относительно <math>\textstyle S_0</math> и <math>\textstyle S:\,(t,\,x)</math>, которая начинает двигаться равноускоренно относительно <math>\textstyle S'_0</math> с нулевой начальной скоростью так, как это было описано выше. Имеем два последовательных преобразования координат и времени:
 +
 +
:<center><math>\left\{ \begin{array}{lll} aT' &=& \mathrm{sh}\,at)\,e^{ax},\\ aX' &=& \mathrm{ch}\,at)\,e^{ax}-1, \end{array} \right. \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \left\{ \begin{array}{lll} T &=& \gamma_0\,(T'+U_0\,X'),\\ X &=& \gamma_0\,(X'+U_0\,T'), \end{array} \right.</math></center>
 +
 +
где <math>\textstyle \gamma_0=1/\sqrt{1-U^2_0}</math>, и в момент времени <math>\textstyle T=T'=t=0</math> начала систем <math>\textstyle X=X'=x=0</math> совпадали. Исключая <math>\textstyle (T',\,X')</math>, получаем:
 +
 +
{| width="100%"
 +
| width="90%" align="center"|<math> \left\{ \begin{array}{llll} \displaystyle a\,T &\displaystyle =& \mathrm{sh}\,at+\alpha_0)\,e^{ax}-\mathrm{sh}\,alpha_0, \\ \displaystyle a\,X &\displaystyle =& \mathrm{ch}\,at+\alpha_0)\,e^{ax}-\mathrm{ch}\,alpha_0, \end{array} \right. </math>
 +
| <div width="10%" align="right" style="color:#0000CC">'''(EQN)'''</div>
 +
|}
 +
 +
где <math>\textstyle \alpha_0=\mathrm{ath}\,U_0)</math>, <math>\textstyle \gamma_0=\mathrm{ch}\,\alpha_0)</math>, <math>\textstyle U_0\gamma_0=\mathrm{sh}\,\alpha_0)</math>. В качестве упражнения (<math>\textstyle \lessdot</math>\,H ) стоит найти нерелятивистское приближение к ().
 +
 +
Несложно проверить, что преобразования () снова приводят к интервалу (). Таким образом, все равноускоренные системы отсчета, независимо от их начальной скорости <math>\textstyle U_0</math>, имеют один и тот же интервал. В общем случае, по определению: <blockquote> системы отсчета являются ''равноправными'', если они имеют одинаковую функциональную форму интервала. </blockquote> Естественно в это определение "равноправности" попадает и вся совокупность инерциальных систем отсчета, так как преобразования Лоренца оставляют ''форминвариантным'' интервал <math>\textstyle ds^2 = dT^2-dX^2</math> (т.е. не изменяют его функциональной формы). Равноускоренная и инерциальные системы не равноправны, так как интервалы между двумя событиями в этих системах отсчета различны (в дальнейшем мы уточним это определение).
 +
 +
Запишем также трансляционные преобразования в равноускоренной системе отсчета. В координатах Мёллера между вторым (<math>\textstyle \tilde{x}'</math>) и первым кораблем (<math>\textstyle \tilde{x}</math>) они имеют вид:
 +
 +
:<center><math>\tilde{x} = \tilde{x}'+x_0,\;\;\;\;\;\;\;t=t'/(1+ax_0).</math></center>
 +
 +
Подставляя их в интервал (), получаем: <math>\textstyle ds^2=(1+a_2\tilde{x}')^2\,dt'-d\tilde{x}'^2, </math> где <math>\textstyle a_2=a/(1+ax_0)</math>. Этот результат вполне ожидаем. Собственное ускорение второго корабля равно <math>\textstyle a_2</math>, поэтому и интервал в координатах <math>\textstyle (t',\,x')</math> наблюдателя на втором корабле должен зависеть именно от <math>\textstyle a_2</math>, вместо <math>\textstyle a</math> для интервала () в координатах <math>\textstyle (t,\,x)</math> первого корабля.
  
  

Версия 19:48, 2 июля 2013

Равноускоренная система отсчёта << Оглавление (Последняя версия в: Глава 4) >> Вращающаяся система отсчёта

Найдём преобразования координат и времени некоторого события, наблюдаемого в инерциальной и неинерциальной системах отсчёта. При этом — это результаты измерений наблюдателя, находящегося в (первый корабль). Пусть событие происходит в удалённой от него точке, например, возле второго корабля, расстояние до которого известно из радиолокационных измерений и будет принято им за координату события в . Будем считать, что, как только произошло событие в момент времени (по часам второго корабля), на первый корабль посылается световой сигнал:

Niso event.png

С учётом корректировки на время распространения сигнала (), его время по часам первого корабля равно . С другой стороны, время второго корабля связано со временем события в инерциальной системе отсчета следующим образом:

Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle T=\frac{1+ax_0}{a}\,\mathrm{sh}\,left(\frac{at'}{1+ax_0}\right) = \frac{e^{ax}}{a}\,\mathrm{sh}\,at),}

где во втором равенстве подставлено и . Координата события в совпадает с координатой второго корабля ():

Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle aX=F(T)=(1+ax_0)\mathrm{ch}\,left(\frac{at'}{1+ax_0}\right)-1 = \mathrm{ch}\,at)e^{ax} - 1.}

В результате, преобразования между инерциальной и неинерциальной системами отсчёта можно записать в следующем виде:

(EQN)

Эти преобразования получил Кристиан Мёллер \cite{Myelller1987}, рассматривая последовательность инерциальных систем отсчета сопутствующих неинерциальной. При этом использовалась другая параметризация координаты:

Невозможно разобрать выражение (синтаксическая ошибка): {\displaystyle x \mapsto \tilde{x}=(e^{ax}-1)/a,\;\;\;\;или\;\;\;\;\;\;\;e^{ax} = 1+a\tilde{x}, }
(EQN)

в которой . Фактически это лишь иной способ нумерации точек пространства в неинерциальной системе .

Преобразования () имеют немного иной смысл по сравнению с преобразованиями между двумя инерциальными системами. У наблюдателей в данной инерциальной системе отсчёта существует единое синхронизированное время и преобразования Лоренца одинаковы для всех таких наблюдателей. В силу этого, обычно, в каждой инерциальной системе отсчёта представляют по одному наблюдателю, которые "размазаны" по всему пространству. В неинерциальной системе каждый наблюдатель обладает своим собственным временем. Об удалённых событиях он может судить только получая некоторую информацию от наблюдателя, который реально регистрирует событие, находясь в точке где оно произошло. Поэтому

преобразования () относятся к конкретному неинерциальному наблюдателю и произвольному инерциальному.

Преобразования () несложно обратить:

(EQN)

То, что прямые и обратные преобразования имеют различную функциональную форму, является отражением неравноправности инерциального и неинерциального наблюдателей. В качестве упражнения (\,H) предлагается найти скорость точки (начало системы ) в системе и убедиться, что она совпадает со скоростью точки относительно системы .

Запишем интервал между событиями в координатах неинерциального наблюдателя. Подставляя () в , имеем:

(EQN)

Распространение света соответствует нулевому интервалу: (стр.\,\pageref{bk_h_ds_inv}). Если свет движется вдоль оси , то его траектория в координатах является линейной функцией. Именно это и закладывалось в определение радиолокационного расстояния . Если использовать координату () то получится интервал Мёллера:

(EQN)

Отличие интервалов () и () состоит в различном способе "нумерации" точек пространства неинерциальной системы отсчета. В первом в качестве координат кораблей используется радиолокационные расстояния, измеренные наблюдателем в начале системы координат. Во втором — координаты точек совпадают с начальными координатами в инерциальной системе в момент старта кораблей.

Выясним смысл сингулярности, возникающей в (), когда аргумент логарифма обращается в ноль. Для наблюдателя в события, расположенные по ходу движения , соответствуют в системе области . События в обратном направлении видны только, если . Действительно, событие будет видимым, если вспышка света, произошедшая в , "догонит" наблюдателя на первом корабле в момент времени . Это происходит, когда уравнение:

имеет решение относительно времени прихода . Несложно проверить, что при время обращается в бесконечность. При равноускоренном движении наблюдатели могут "убегать" от происходящих событий, так как постоянно увеличивают свою скорость (хотя она всё время остаётся меньше единицы). Поэтому события, находящиеся сзади далее, чем точка , в системе видны не будут:

Acsel is.png

Определим горизонт событий, как линию (поверхность), ограничивающую в пространстве событий область видимых событий данным наблюдателем системы отсчета . Для описания горизонта событий требуется две системы отсчёта — , имеющая более широкое множество событий, чем события, видимые во второй системе . Из () следует, что предельная видимая точка сзади от корабля имеет в системе координату На плоскости можно нарисовать сетку линий (выше второй рисунок), соответствующих постоянным значениям (одновременные в события) и постоянным значениям . Их уравнения имеют вид:

(EQN)

После старта корабля, его наблюдатель видит, что сзади него распространяется "волна" постепенного покраснения частоты излучения источников света (стр.\,\pageref{acsel_ref_sys_times}). Это покраснение тем сильнее, чем дальше от него находятся источники. Заметим, что о горизонте наблюдатель никогда не узнает, т.к. волна покраснения достигнет горизонта только при .

Найдём преобразования в ситуации, когда равноускоренная система начала ускоряться, уже имея некоторую скорость . Введём три системы отсчёта: "неподвижную" , инерциальную , движущаяся равномерно со скоростью относительно и , которая начинает двигаться равноускоренно относительно с нулевой начальной скоростью так, как это было описано выше. Имеем два последовательных преобразования координат и времени:

где , и в момент времени начала систем совпадали. Исключая , получаем:

(EQN)

где , , . В качестве упражнения (\,H ) стоит найти нерелятивистское приближение к ().

Несложно проверить, что преобразования () снова приводят к интервалу (). Таким образом, все равноускоренные системы отсчета, независимо от их начальной скорости , имеют один и тот же интервал. В общем случае, по определению:

системы отсчета являются равноправными, если они имеют одинаковую функциональную форму интервала.

Естественно в это определение "равноправности" попадает и вся совокупность инерциальных систем отсчета, так как преобразования Лоренца оставляют форминвариантным интервал (т.е. не изменяют его функциональной формы). Равноускоренная и инерциальные системы не равноправны, так как интервалы между двумя событиями в этих системах отсчета различны (в дальнейшем мы уточним это определение).

Запишем также трансляционные преобразования в равноускоренной системе отсчета. В координатах Мёллера между вторым () и первым кораблем () они имеют вид:

Подставляя их в интервал (), получаем: где . Этот результат вполне ожидаем. Собственное ускорение второго корабля равно , поэтому и интервал в координатах наблюдателя на втором корабле должен зависеть именно от , вместо для интервала () в координатах первого корабля.



Равноускоренная система отсчёта << Оглавление (Последняя версия в: Глава 4) >> Вращающаяся система отсчёта

Релятивистский мир - лекции по теории относительности, гравитации и космологии