Обсуждение:Теорема Нётер — различия между версиями
WikiSysop (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Что это за второй аргумент, ::::<math>\ \partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x)</math>, в выражении для лагра…») |
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Что это за второй аргумент, | Что это за второй аргумент, | ||
− | + | <math>\ \partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x)</math>, | |
в выражении для лагранжиана | в выражении для лагранжиана | ||
<math>\ L (\Psi' (x)) = L(\Psi(x) + \tilde {\delta}\Psi (x),\partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x))</math> (стр. 380, сверху)? | <math>\ L (\Psi' (x)) = L(\Psi(x) + \tilde {\delta}\Psi (x),\partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x))</math> (стр. 380, сверху)? |
Версия 19:50, 7 октября 2012
Что это за второй аргумент, , в выражении для лагранжиана (стр. 380, сверху)? Первый аргумент соответствует изменению формы функции поля, а второй? Maxim 10:10, 6 октября 2012 (UTC).
- Тоже формы, но функции поля, стоящей под производной (лагранжиан зависит от поля и его производных). 10:32, 6 октября 2012 (UTC)
- Спасибо большое за помощь. И за вашу книгу. Она хорошо развивает как понимание применения мат. аппарата к физике, так и понимание самой физики, в частности - родства эксперимента и теории и ролей эксперимента и теории в ней.