Обсуждение:Электромагнитная масса — различия между версиями
Maxim (обсуждение | вклад) |
Maxim (обсуждение | вклад) (→По поводу интегралов) |
||
Строка 10: | Строка 10: | ||
Можете подсказать, где есть ошибки? Основное, из-за чего и расходится мой результат с результатом <math>\ (5.105)</math>, это замена <math>\ z = \frac{z'}{\gamma}</math>. [[Участник:Maxim|Maxim]] 11:27, 10 февраля 2013 (UTC). | Можете подсказать, где есть ошибки? Основное, из-за чего и расходится мой результат с результатом <math>\ (5.105)</math>, это замена <math>\ z = \frac{z'}{\gamma}</math>. [[Участник:Maxim|Maxim]] 11:27, 10 февраля 2013 (UTC). | ||
: В определении 4-вектора <math>\eta=\mathrm{x}-(\mathrm{v}\mathrm{x})\mathrm{v}</math>, 4-вектор скорости <math>\mathrm{v}</math> имеет компоненты <math>\{\gamma,~\gamma\mathbf{v}\}</math>. Поэтому <math>\eta^0=\gamma^2 (\mathbf{r}\mathbf{v})</math> при t=0 и т.д. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 09:28, 11 февраля 2013 (UTC) | : В определении 4-вектора <math>\eta=\mathrm{x}-(\mathrm{v}\mathrm{x})\mathrm{v}</math>, 4-вектор скорости <math>\mathrm{v}</math> имеет компоненты <math>\{\gamma,~\gamma\mathbf{v}\}</math>. Поэтому <math>\eta^0=\gamma^2 (\mathbf{r}\mathbf{v})</math> при t=0 и т.д. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 09:28, 11 февраля 2013 (UTC) | ||
− | ::Спасибо! Есть еще один вопрос. Как был получен ответ для интеграла от нулевой компоненты тензора энергии-импульса | + | ::Спасибо! Есть еще один вопрос. Как был получен ответ для интеграла от нулевой компоненты тензора энергии-импульса поля? Я получил |
+ | ::<math>\ \int T^{00}d^{3}\mathbf r = \frac{1}{4 \pi}\int \left( \frac{1}{2}\eta^{2}c^{2} - (\eta^{0})^{2}c^{2} - \gamma^{2}c^{2}\eta^{2}\right)d^{3}\mathbf r = \frac{c^{2}}{4 \pi}\left( \frac{1}{2} - \gamma^{2}\right)\int \eta^{2}f_{0}d^{3}\mathbf r - \frac{c^{2}}{4 \pi}\int (\eta^{0})^{2}f_{0}d^{3} \mathbf r = \frac{c^{2}}{4 \pi \gamma}\left( - \frac{1}{2} \gamma^{2}\right)4 \pi m_{0} - \frac{\gamma v^{2}m_{0}}{3}</math>. |
Версия 15:39, 12 февраля 2013
А ведь введение электромагнитной массы - чистая формальность? Maxim 05:09, 14 ноября 2012 (UTC) .
- Всё зависит от того, что называть формальностью. Вокруг заряженной частицы есть поле. Это поле обладает энергией. Поэтому для измерения скорости заряженной частицы требуется приложить большую силу, чем для незаряженной с "той же" массой. Хотя, конечно, экспериментально отделить "механическую" массу от электромагнитной нельзя. Мы не умеем отключать и включать заряд частиц, без изменения их природы. Поэтому дело это темное. :) Сергей Степанов 20:24, 14 ноября 2012 (UTC)
По поводу интегралов
Такой вопрос: как именно в интегралах получились именно такие значения? К примеру, для последнего выражения я получил, направив вектор скорости по оси z в момент времени t = 0,
.
Можете подсказать, где есть ошибки? Основное, из-за чего и расходится мой результат с результатом , это замена . Maxim 11:27, 10 февраля 2013 (UTC).
- В определении 4-вектора , 4-вектор скорости имеет компоненты . Поэтому при t=0 и т.д. Сергей Степанов 09:28, 11 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо! Есть еще один вопрос. Как был получен ответ для интеграла от нулевой компоненты тензора энергии-импульса поля? Я получил
- .