Обсуждение:Теорема Нётер — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Что это за второй аргумент, ::::<math>\ \partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x)</math>, в выражении для лагра…»)
 
Строка 1: Строка 1:
 
Что это за второй аргумент,  
 
Что это за второй аргумент,  
::::<math>\ \partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x)</math>,  
+
<math>\ \partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x)</math>,  
 
в выражении для лагранжиана
 
в выражении для лагранжиана
 
<math>\ L (\Psi' (x)) = L(\Psi(x) + \tilde {\delta}\Psi (x),\partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x))</math> (стр. 380, сверху)?
 
<math>\ L (\Psi' (x)) = L(\Psi(x) + \tilde {\delta}\Psi (x),\partial \Psi (x) + \partial \tilde {\delta}\Psi (x))</math> (стр. 380, сверху)?

Версия 19:50, 7 октября 2012

Что это за второй аргумент, , в выражении для лагранжиана (стр. 380, сверху)? Первый аргумент соответствует изменению формы функции поля, а второй? Maxim 10:10, 6 октября 2012 (UTC).

Тоже формы, но функции поля, стоящей под производной (лагранжиан зависит от поля и его производных). 10:32, 6 октября 2012 (UTC)
Спасибо большое за помощь. И за вашу книгу. Она хорошо развивает как понимание применения мат. аппарата к физике, так и понимание самой физики, в частности - родства эксперимента и теории и ролей эксперимента и теории в ней.