Обсуждение:Магнитостатика — различия между версиями
Maxim (обсуждение | вклад) м |
Maxim (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 10: | Строка 10: | ||
[[Участник:Maxim|Maxim]] 15:54, 11 июня 2012 (UTC) | [[Участник:Maxim|Maxim]] 15:54, 11 июня 2012 (UTC) | ||
+ | |||
+ | И еще есть вопросы по написанном о соленоиде. | ||
+ | |||
+ | "...Для контура внутри соленоида <math>\ B_{1} = B_{2}</math> независимо от его положения...", | ||
+ | "...Аналогично снаружи, однако, если поле убывает, то из <math>\ B_{1} = B_{2} </math> следует <math>\ \mathbf B = 0 </math>..." | ||
+ | |||
+ | На основании чего был сделан этот вывод? Это каким-то образом следует из интеграла, который был взят по контуру прямоугольника? | ||
+ | |||
+ | [[Участник:Maxim|Maxim]] 14:27, 12 июня 2012 (UTC) |
Версия 14:27, 12 июня 2012
Здравствуйте! Есть вопросы по поводу написанного в этой главе.
1. "...Первое слагаемое во втором равенстве является полным дифференциалом по ..."
Можете, пожалуйста, расписать это утверждение на мат. языке? Непонятно, кроме того, почему именно по полный дифференциал.
2. "...В частности, два линейных параллельных проводника на единицу длины притягиваются с силой..."
Как Вы взяли интеграл? Переходили к координатам центра масс и радиус-вектора ? Тогда какие рамки интегрирования были для каждой переменной?
Maxim 15:54, 11 июня 2012 (UTC)
И еще есть вопросы по написанном о соленоиде.
"...Для контура внутри соленоида независимо от его положения...", "...Аналогично снаружи, однако, если поле убывает, то из следует ..."
На основании чего был сделан этот вывод? Это каким-то образом следует из интеграла, который был взят по контуру прямоугольника?
Maxim 14:27, 12 июня 2012 (UTC)