Обсуждение:Поле равномерно двигающегося заряда — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 7: Строка 7:
 
То есть,
 
То есть,
  
<math>\ \nabla \vec E = \frac{3 Q \gamma}{(r^{2} + \frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}} + a^{2})^{\frac{3}{2}}} - \frac{3}{2}\frac{Q \gamma \vec r }{r^{2} + \frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}} + a^{2})^{\frac{5}{2}} } \nabla (r^{2} + \gamma^{2}\frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}})</math>.
+
<math>\ \nabla \vec E = \frac{3 Q \gamma}{(r^{2} + \frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}} + a^{2})^{\frac{3}{2}}} - \frac{3}{2}\frac{Q \gamma \vec r }{(r^{2} + \frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}} + a^{2})^{\frac{5}{2}} } \nabla (r^{2} + \gamma^{2}\frac{(\vec r \cdot \vec v)^{2}}{c^{2}})</math>.
  
 
Вопрос: как Вы вычислили дивергенцию от второго слагаемого?
 
Вопрос: как Вы вычислили дивергенцию от второго слагаемого?

Версия 19:14, 14 января 2012

Здравствуйте!

В ходе изложения материала данной статьи Вы вычисляете дивергенцию от

.

То есть,

.

Вопрос: как Вы вычислили дивергенцию от второго слагаемого?

Дополнение.

А, я понял. От второго слагаемого уже градиент берется.


Да, все верно:

Сергей Степанов 19:12, 14 января 2012 (UTC)