Обсуждение:Дипольный и магнитный моменты — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
("Математические" вопросы)
 
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
=="Математические" вопросы==
 
А почему, если вектор <math>\ \mathbf x</math> - постоянный, что используется при получении выражения для векторного потенциала, то градиент от выражения <math>\ \frac{1}{|\mathbf x |^{3}}</math> ненулевой? [[Участник:Maxim|Maxim]] 10:56, 21 июня 2012 (UTC)
 
А почему, если вектор <math>\ \mathbf x</math> - постоянный, что используется при получении выражения для векторного потенциала, то градиент от выражения <math>\ \frac{1}{|\mathbf x |^{3}}</math> ненулевой? [[Участник:Maxim|Maxim]] 10:56, 21 июня 2012 (UTC)
 
: не совсем понял вопрос.это в окрестности какой формулы (по pdf-ке)? [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 14:04, 21 июня 2012 (UTC)
 
: не совсем понял вопрос.это в окрестности какой формулы (по pdf-ке)? [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 14:04, 21 июня 2012 (UTC)
 
::Формулы (4.35) и (4.37). При выводе формулы (4.35) используется предположение о том, что вектор <math>\ \mathbf x</math> - постоянный. При получении формулы (4.37) получается, что градиент от выражения <math>\ \frac{1}{|\mathbf x |^{3}}</math> ненулевой, то есть, что вектор <math>\ \mathbf x</math> - не постоянный. [[Участник:Maxim|Maxim]] 16:47, 21 июня 2012 (UTC)
 
::Формулы (4.35) и (4.37). При выводе формулы (4.35) используется предположение о том, что вектор <math>\ \mathbf x</math> - постоянный. При получении формулы (4.37) получается, что градиент от выражения <math>\ \frac{1}{|\mathbf x |^{3}}</math> ненулевой, то есть, что вектор <math>\ \mathbf x</math> - не постоянный. [[Участник:Maxim|Maxim]] 16:47, 21 июня 2012 (UTC)
::: Постоянство - понятие относительно :). При интегрировани по math>\ d^3 \mathbf r</math>, все, что не является переменной интегрирования считается постоянным. Когда мы получили потенциал, как функцию math>\ \mathbf x</math>, мы можем естественно брать ротор и находить напряженность поля.
+
::: Постоянство - понятие относительное :). При интегрировани по <math>\ d^3 \mathbf r</math>, все, что не является переменной интегрирования считается постоянным. Когда мы получили потенциал, как функцию <math>\ \mathbf x</math>, мы можем, естественно, брать ротор и находить напряженность поля. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 08:41, 22 июня 2012 (UTC)
 +
 
 +
А как было получено выражение для момента силы? Учитывалось ли слагаемое <math>\ (\mathbf d \cdot \nabla )\mathbf E_{0}</math> для напряженности поля? [[Участник:Maxim|Maxim]] 16:49, 27 октября 2012 (UTC).
 +
: Нет. Для момента использовано только ведущее приближение для поля. Так как это выражение приближенное можно ряд продолжить, учитывая далее и слагаемое о котором Вы пишете. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 18:59, 29 октября 2012 (UTC)

Текущая версия на 18:59, 29 октября 2012

"Математические" вопросы

А почему, если вектор - постоянный, что используется при получении выражения для векторного потенциала, то градиент от выражения ненулевой? Maxim 10:56, 21 июня 2012 (UTC)

не совсем понял вопрос.это в окрестности какой формулы (по pdf-ке)? Сергей Степанов 14:04, 21 июня 2012 (UTC)
Формулы (4.35) и (4.37). При выводе формулы (4.35) используется предположение о том, что вектор - постоянный. При получении формулы (4.37) получается, что градиент от выражения ненулевой, то есть, что вектор - не постоянный. Maxim 16:47, 21 июня 2012 (UTC)
Постоянство - понятие относительное :). При интегрировани по , все, что не является переменной интегрирования считается постоянным. Когда мы получили потенциал, как функцию , мы можем, естественно, брать ротор и находить напряженность поля. Сергей Степанов 08:41, 22 июня 2012 (UTC)

А как было получено выражение для момента силы? Учитывалось ли слагаемое для напряженности поля? Maxim 16:49, 27 октября 2012 (UTC).

Нет. Для момента использовано только ведущее приближение для поля. Так как это выражение приближенное можно ряд продолжить, учитывая далее и слагаемое о котором Вы пишете. Сергей Степанов 18:59, 29 октября 2012 (UTC)