Обсуждение:Произвольно движущийся заряд — различия между версиями
NAME XXX (обсуждение | вклад) |
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
::: Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, ''значение'' потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 16:20, 24 сентября 2012 (UTC) | ::: Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, ''значение'' потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 16:20, 24 сентября 2012 (UTC) | ||
::::Спасибо! А когда новая глава выйдет? | ::::Спасибо! А когда новая глава выйдет? | ||
| + | ::::: Пожалуйста! :) "Теория поля" к концу следующей недели. К концу октября - "Кватернионы и спиноры". [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 19:03, 26 сентября 2012 (UTC) | ||
Версия 19:03, 26 сентября 2012
А как объяснить качественно, почему ускоренно движущийся заряд излучает? Maxim 20:18, 20 сентября 2012 (UTC).
- Я попытался это сделать в конце раздела Электромагнитные волны. Сергей Степанов 08:11, 21 сентября 2012 (UTC)
А в чем смысл введения "фантомного" движения? Не могу понять. NAME XXX 21:31, 21 сентября 2012 (UTC)
- Потенциалы не зависят от ускорения. Поэтому ускоренный заряд в момент времени T имеет такой же потенциал как и равномерно движущийся с той же скоростью заряд. Потенциал последнего нам известен. Этот заряд и назван, возможно, не очень удачно, фантомным. Сергей Степанов 07:45, 22 сентября 2012 (UTC)
- А можете немного подробнее пояснить переход от выражения потенциала для заряда, дсижущегося с переменной скоростью, к потенциалу фантомного заряда? То есть, как потенциал Лиенара-Вихерта через запаздывание учитывает ускорение движущегося заряда? NAME XXX 21:49, 22 сентября 2012 (UTC)
- Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, значение потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. Сергей Степанов 16:20, 24 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо! А когда новая глава выйдет?
- Пожалуйста! :) "Теория поля" к концу следующей недели. К концу октября - "Кватернионы и спиноры". Сергей Степанов 19:03, 26 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо! А когда новая глава выйдет?
- Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, значение потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. Сергей Степанов 16:20, 24 сентября 2012 (UTC)
- А можете немного подробнее пояснить переход от выражения потенциала для заряда, дсижущегося с переменной скоростью, к потенциалу фантомного заряда? То есть, как потенциал Лиенара-Вихерта через запаздывание учитывает ускорение движущегося заряда? NAME XXX 21:49, 22 сентября 2012 (UTC)
