Обсуждение:Произвольно движущийся заряд — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
Строка 4: Строка 4:
 
: Потенциалы не зависят от ускорения. Поэтому ускоренный заряд в момент времени T имеет такой же потенциал как и равномерно движущийся с той же скоростью заряд. Потенциал последнего нам известен. Этот заряд и назван, возможно, не очень удачно, фантомным. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 07:45, 22 сентября 2012 (UTC)
 
: Потенциалы не зависят от ускорения. Поэтому ускоренный заряд в момент времени T имеет такой же потенциал как и равномерно движущийся с той же скоростью заряд. Потенциал последнего нам известен. Этот заряд и назван, возможно, не очень удачно, фантомным. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 07:45, 22 сентября 2012 (UTC)
 
::А можете немного подробнее пояснить переход от выражения потенциала для заряда, дсижущегося с переменной скоростью, к потенциалу фантомного заряда? То есть, как потенциал Лиенара-Вихерта через запаздывание учитывает ускорение движущегося заряда? [[Участник:NAME XXX|NAME XXX]] 21:49, 22 сентября 2012 (UTC)
 
::А можете немного подробнее пояснить переход от выражения потенциала для заряда, дсижущегося с переменной скоростью, к потенциалу фантомного заряда? То есть, как потенциал Лиенара-Вихерта через запаздывание учитывает ускорение движущегося заряда? [[Участник:NAME XXX|NAME XXX]] 21:49, 22 сентября 2012 (UTC)
 +
::: Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, ''значение'' потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 16:20, 24 сентября 2012 (UTC)

Версия 16:20, 24 сентября 2012

А как объяснить качественно, почему ускоренно движущийся заряд излучает? Maxim 20:18, 20 сентября 2012 (UTC).

Я попытался это сделать в конце раздела Электромагнитные волны. Сергей Степанов 08:11, 21 сентября 2012 (UTC)

А в чем смысл введения "фантомного" движения? Не могу понять. NAME XXX 21:31, 21 сентября 2012 (UTC)

Потенциалы не зависят от ускорения. Поэтому ускоренный заряд в момент времени T имеет такой же потенциал как и равномерно движущийся с той же скоростью заряд. Потенциал последнего нам известен. Этот заряд и назван, возможно, не очень удачно, фантомным. Сергей Степанов 07:45, 22 сентября 2012 (UTC)
А можете немного подробнее пояснить переход от выражения потенциала для заряда, дсижущегося с переменной скоростью, к потенциалу фантомного заряда? То есть, как потенциал Лиенара-Вихерта через запаздывание учитывает ускорение движущегося заряда? NAME XXX 21:49, 22 сентября 2012 (UTC)
Сами по себе потенциалы от ускорения не зависят. Они одинаковы для ускоренно и равномерно движущегося зарядов, если эти заряды находятся на одном расстоянии (равном времени запаздывания) от точки наблюдения и имеют одинаковые скорости. В следующий момент времени их траектории расходятся. Именно это приводит к появлению ускорения в напряженностях, после взятия от потенциалов производных. Другими словами, значение потенциалов и времени запаздывания T в данный момент времени t для них одинаковое, а вот функциональная зависимость T от времени t различна. Это и приводит к разнице в производных и появлении ускорения, которого для равномерного заряда не возникает. Сергей Степанов 16:20, 24 сентября 2012 (UTC)