Обсуждение:Преобразования Лоренца для полей — различия между версиями
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
1. Общность вывода инвариантности продольных (по отношению к вектору скорости) компонент напряженности электрического и индукции магнитного поля не зависит от начальных требований, которые привели к такому выводу (для первого, второго случая случая - соответственно <math>\ \mathbf u = 0</math>, <math>\ (\mathbf u \cdot \mathbf v ) = 0</math>)? Эта независимость, если так, определяется принципом относительности? | 1. Общность вывода инвариантности продольных (по отношению к вектору скорости) компонент напряженности электрического и индукции магнитного поля не зависит от начальных требований, которые привели к такому выводу (для первого, второго случая случая - соответственно <math>\ \mathbf u = 0</math>, <math>\ (\mathbf u \cdot \mathbf v ) = 0</math>)? Эта независимость, если так, определяется принципом относительности? | ||
− | : Скорее тем, что напряженности поля '''не зависят''' от скорости <math>\mathbf u</math> пробной частицы. Поэтому, преобразования для полей, | + | : Скорее тем, что напряженности поля '''не зависят''' от скорости <math>\mathbf u</math> пробной частицы. Поэтому, преобразования для полей, полученные для конкретного значения <math>\mathbf u</math>, будут справедливы для любого <math>\mathbf u</math>. Ну, а инвариантность продольных компонент следует из этих преобразований. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 09:39, 1 июля 2012 (UTC) |
2. В каком случае один из инвариант преобразований Лоренца, <math>\ (\mathbf E \cdot \mathbf B )</math>, принимает ненулевое значение? Ведь, например, для двигающегося равномерно заряда эти вектора ортогональны. Кроме этого, разве эта величина есть инвариантом? Ведь она является псевдоскаляром. | 2. В каком случае один из инвариант преобразований Лоренца, <math>\ (\mathbf E \cdot \mathbf B )</math>, принимает ненулевое значение? Ведь, например, для двигающегося равномерно заряда эти вектора ортогональны. Кроме этого, разве эта величина есть инвариантом? Ведь она является псевдоскаляром. |
Версия 09:46, 1 июля 2012
Здравствуйте!
Есть два вопроса по поводу написанного.
1. Общность вывода инвариантности продольных (по отношению к вектору скорости) компонент напряженности электрического и индукции магнитного поля не зависит от начальных требований, которые привели к такому выводу (для первого, второго случая случая - соответственно , )? Эта независимость, если так, определяется принципом относительности?
- Скорее тем, что напряженности поля не зависят от скорости пробной частицы. Поэтому, преобразования для полей, полученные для конкретного значения , будут справедливы для любого . Ну, а инвариантность продольных компонент следует из этих преобразований. Сергей Степанов 09:39, 1 июля 2012 (UTC)
2. В каком случае один из инвариант преобразований Лоренца, , принимает ненулевое значение? Ведь, например, для двигающегося равномерно заряда эти вектора ортогональны. Кроме этого, разве эта величина есть инвариантом? Ведь она является псевдоскаляром.
- Да, для равномерно двигающего заряда этот инвариант равен нулю. В общем же случае нет. Например, для двух движущихся в различных направлениях зарядов, инвариант суммарного поля поле будет отличен от нуля.
- Действительно - это псевдоскаляр, т.е. он меняет знак при отражении одной или трех пространственных осей. Но в тоже время он инвариантен относительно преобразований Лоренца или поворотов пространственной системы координат. Относительно этих преобразований он является инвариантом. Обычно о величине говорят, что она инвариантна именно в последнем смысле, а затем уточняют скаляр это или псевдоскаляр. Сергей Степанов 09:39, 1 июля 2012 (UTC)
И спасибо за предыдущие ответы! Maxim 23:11, 29 июня 2012 (UTC)
- Спасибо за вопросы :) Сергей Степанов 09:39, 1 июля 2012 (UTC)