Обсуждение:Аксиоматика Эйнштейна — различия между версиями
Rishi (обсуждение | вклад) |
WikiSysop (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.''' | '''1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.''' | ||
| − | + | ||
| − | --[[Участник:Rishi|Rishi]] 20:43, 17 марта 2012 (UTC) | + | К сожалению в данной трактовке не понятно что такое =Закон=. Это придуманная человеком формула или наблюдаемое физическое явление. Поэтому надо учитывать, что везде в дальнейшем в теории относительности =Закон= интерпретируется именно как уравнение и принцип относительности, сформулированный Галилеем как экспериментальный факт, в теории относительности подменяется математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат, которое, к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея никакого отношения, конечно, не имеет. --[[Участник:Rishi|Rishi]] 20:43, 17 марта 2012 (UTC) |
| + | |||
| + | : Соотношение теории и наблюдения тема очень обширная, и скорее относится к философии. Если мы останемся в плоскости физики, то утверждение о том, что экспериментальный принцип никакого отношения к уравнениям не имеет довольно странное. Наблюдения показывают, что все явления (процессы) в ИС происходят одинаково. Мы, занимаясь физикой, эти явления описываем при помощи уравнений. Поэтому уравнения должны быть инвариантными. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 08:07, 18 марта 2012 (UTC) | ||
Текущая версия на 08:07, 18 марта 2012
1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.
К сожалению в данной трактовке не понятно что такое =Закон=. Это придуманная человеком формула или наблюдаемое физическое явление. Поэтому надо учитывать, что везде в дальнейшем в теории относительности =Закон= интерпретируется именно как уравнение и принцип относительности, сформулированный Галилеем как экспериментальный факт, в теории относительности подменяется математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат, которое, к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея никакого отношения, конечно, не имеет. --Rishi 20:43, 17 марта 2012 (UTC)
- Соотношение теории и наблюдения тема очень обширная, и скорее относится к философии. Если мы останемся в плоскости физики, то утверждение о том, что экспериментальный принцип никакого отношения к уравнениям не имеет довольно странное. Наблюдения показывают, что все явления (процессы) в ИС происходят одинаково. Мы, занимаясь физикой, эти явления описываем при помощи уравнений. Поэтому уравнения должны быть инвариантными. Сергей Степанов 08:07, 18 марта 2012 (UTC)
