Обсуждение:Аксиоматика Эйнштейна — различия между версиями

Материал из synset
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которо…»)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
'''1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.'''
 
'''1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.'''
  
К сожалению в данной трактовки не понятно что такое закон, это придуманная человеком формула или наблюдаемое физическое явление.
+
К сожалению в данной трактовке не понятно что такое =Закон=. Это придуманная человеком формула или наблюдаемое физическое явление. Поэтому надо учитывать, что везде в дальнейшем в теории относительности =Закон= интерпретируется именно как уравнение и принцип относительности, сформулированный Галилеем как экспериментальный факт, в теории относительности подменяется математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат, которое, к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея никакого отношения, конечно, не имеет.  --[[Участник:Rishi|Rishi]] 20:43, 17 марта 2012 (UTC)
Поэтому надо учитывать, что везде в дальнейшем в теории относительности =Закон= интерпретируется именно как уравнение и принцип относительности, сформулированный Галилеем как экспериментальный факт, в теории относительности подменяется математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат, которое, к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея никакого отношения, конечно, не имеет.  
+
 
   --[[Участник:Rishi|Rishi]] 20:43, 17 марта 2012 (UTC)
+
: Соотношение теории и наблюдения тема очень обширная, и скорее относится к философии. Если мы останемся в плоскости физики, то утверждение о том, что экспериментальный принцип никакого отношения к уравнениям не имеет довольно странное. Наблюдения показывают, что все явления (процессы) в ИС происходят одинаково. Мы, занимаясь физикой, эти явления описываем при помощи уравнений. Поэтому уравнения должны быть инвариантными. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 08:07, 18 марта 2012 (UTC)

Текущая версия на 08:07, 18 марта 2012

1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.

К сожалению в данной трактовке не понятно что такое =Закон=. Это придуманная человеком формула или наблюдаемое физическое явление. Поэтому надо учитывать, что везде в дальнейшем в теории относительности =Закон= интерпретируется именно как уравнение и принцип относительности, сформулированный Галилеем как экспериментальный факт, в теории относительности подменяется математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат, которое, к чисто экспериментальному принципу относительности Галилея никакого отношения, конечно, не имеет. --Rishi 20:43, 17 марта 2012 (UTC)

Соотношение теории и наблюдения тема очень обширная, и скорее относится к философии. Если мы останемся в плоскости физики, то утверждение о том, что экспериментальный принцип никакого отношения к уравнениям не имеет довольно странное. Наблюдения показывают, что все явления (процессы) в ИС происходят одинаково. Мы, занимаясь физикой, эти явления описываем при помощи уравнений. Поэтому уравнения должны быть инвариантными. Сергей Степанов 08:07, 18 марта 2012 (UTC)