Обсуждение:Размер и форма объектов — различия между версиями
WikiSysop (обсуждение | вклад) (Новая страница: « ----») |
Rishi (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 11 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | "Пример тому — эффект Доплера, или относительность значения скорости объекта. Такая же ситуация и с релятивистскими эффектами сокращения длины, замедления времени, фактом одновременности событий..." | ||
− | ---- | + | '''Наблюдатель в теории относительности не наблюдает удалённые объекты в видимом свете, не "фотографирует" другие объекты.''' |
+ | |||
+ | Это отмечается в релятивистских учебниках. А если он что-то и наблюдает,то не получит сокращения в соответствии с формулой Лоренца, потому что удалящийся объект в видимом свете кажется нам короче и повёрнутым, а приближающийся объект тоже развёрнут, но кажется нам длиннее. | ||
+ | |||
+ | Вот эта объективная кажимость (искажение информации о скорости, длинах и расстояниях) никак не учитывается в преобразованиях Лоренца и в теории относительности. Релятивистское сокращение длин - это умозрительный эффект и экспериментально ещё не был проверен в прямом эксперименте. Косвенные эксперименты могут иметь разную интерпретацию. | ||
+ | |||
+ | Между тем в реальности заряженные частицы именно "фотографируют" взаимодействующие с ними другие движущиеся заряженные объекты, получая электромагнитные волны (вышедшие от разных частей объекта в разные моменты времени) в текущий момент времени. Искажение информации (из-за конечной скорости распространения электромагнитных волн) о положении и скорости других заряженных тел и вызывает отклонение поведения частиц от предсказаний классической механики. --Rishi | ||
+ | |||
+ | : Не совсем так. Наблюдение эффекта Доплера, в том числе и в видимом свете постоянно регистрируется в астрономических наблюдениях. Прямое измерение лоренцевского сокращения, действительно, задача очень не простая. Для этого необходимо ускорять макроскопические тела до релятивистских скоростей, что в силу энергетических причин сложно. Впрочем, см., например, статью Угарова подобных фотографирований в Эйнштейновском сборнике 1973 г. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 20:04, 17 марта 2012 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Астрономические наблюдения к сожалению нельзя причислить к числу физических экспериментов, это всего лишь наблюдения. | ||
+ | В теории относительности на основании умозрительных допущений выводится гипотеза о сокращении тел в направлении движения. Эта гипотеза останется всего лишь гипотезой до тех пор пока сокращение не будет обнаружено в прямом эксперименте. Причём совсем не обязательно измерять длину движущегося тела с помощью неподвижной линейки. Достаточно измерить время движения стержня, движущегося с заданной скоростью, с собственной длиной L0 мимо одного датчика, что упростит подготовку эксперимента. Скорость стержня можно определять с помощью двух других датчиков. | ||
+ | --Rishi |
Текущая версия на 20:32, 17 марта 2012
"Пример тому — эффект Доплера, или относительность значения скорости объекта. Такая же ситуация и с релятивистскими эффектами сокращения длины, замедления времени, фактом одновременности событий..."
Наблюдатель в теории относительности не наблюдает удалённые объекты в видимом свете, не "фотографирует" другие объекты.
Это отмечается в релятивистских учебниках. А если он что-то и наблюдает,то не получит сокращения в соответствии с формулой Лоренца, потому что удалящийся объект в видимом свете кажется нам короче и повёрнутым, а приближающийся объект тоже развёрнут, но кажется нам длиннее.
Вот эта объективная кажимость (искажение информации о скорости, длинах и расстояниях) никак не учитывается в преобразованиях Лоренца и в теории относительности. Релятивистское сокращение длин - это умозрительный эффект и экспериментально ещё не был проверен в прямом эксперименте. Косвенные эксперименты могут иметь разную интерпретацию.
Между тем в реальности заряженные частицы именно "фотографируют" взаимодействующие с ними другие движущиеся заряженные объекты, получая электромагнитные волны (вышедшие от разных частей объекта в разные моменты времени) в текущий момент времени. Искажение информации (из-за конечной скорости распространения электромагнитных волн) о положении и скорости других заряженных тел и вызывает отклонение поведения частиц от предсказаний классической механики. --Rishi
- Не совсем так. Наблюдение эффекта Доплера, в том числе и в видимом свете постоянно регистрируется в астрономических наблюдениях. Прямое измерение лоренцевского сокращения, действительно, задача очень не простая. Для этого необходимо ускорять макроскопические тела до релятивистских скоростей, что в силу энергетических причин сложно. Впрочем, см., например, статью Угарова подобных фотографирований в Эйнштейновском сборнике 1973 г. Сергей Степанов 20:04, 17 марта 2012 (UTC)
Астрономические наблюдения к сожалению нельзя причислить к числу физических экспериментов, это всего лишь наблюдения. В теории относительности на основании умозрительных допущений выводится гипотеза о сокращении тел в направлении движения. Эта гипотеза останется всего лишь гипотезой до тех пор пока сокращение не будет обнаружено в прямом эксперименте. Причём совсем не обязательно измерять длину движущегося тела с помощью неподвижной линейки. Достаточно измерить время движения стержня, движущегося с заданной скоростью, с собственной длиной L0 мимо одного датчика, что упростит подготовку эксперимента. Скорость стержня можно определять с помощью двух других датчиков. --Rishi