Обсуждение:Линейная зависимость — различия между версиями
Caa tomsk (обсуждение | вклад) |
Caa tomsk (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
В абзаце "Корреляционный коэффициент определяет наклон" не совсем очевидно, откуда вытекает тот факт, что <math><x\xi>=0</math>. Если вытащить дисперсию из-под знака матожидания у меня остаётся <math>\beta+<\xi(x-\bar{x})/\sigma_x^2></math>. | В абзаце "Корреляционный коэффициент определяет наклон" не совсем очевидно, откуда вытекает тот факт, что <math><x\xi>=0</math>. Если вытащить дисперсию из-под знака матожидания у меня остаётся <math>\beta+<\xi(x-\bar{x})/\sigma_x^2></math>. | ||
--[[Участник:Caa tomsk|Caa tomsk]] 13:05, 30 августа 2010 (UTC) | --[[Участник:Caa tomsk|Caa tomsk]] 13:05, 30 августа 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Величины <math>\bar{x}</math> и <math>\sigma_x</math> константы и их за знак усреднения можно выносить. Дальше получается <math>\beta=\beta+(\left\langle\xi x\right\rangle-\left\langle\xi\right\rangle\bar{x})/\sigma_x^2</math>. Среднее <math>\left\langle\xi\right\rangle=0</math>. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 20:56, 30 августа 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Спасибо!--[[Участник:Caa tomsk|Caa tomsk]] 04:07, 31 августа 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 04:07, 31 августа 2010
В абзаце "Корреляционный коэффициент определяет наклон" не совсем очевидно, откуда вытекает тот факт, что . Если вытащить дисперсию из-под знака матожидания у меня остаётся . --Caa tomsk 13:05, 30 августа 2010 (UTC)
- Величины и константы и их за знак усреднения можно выносить. Дальше получается . Среднее . Сергей Степанов 20:56, 30 августа 2010 (UTC)
- Спасибо!--Caa tomsk 04:07, 31 августа 2010 (UTC)
