Просмотр исходного текста страницы Обсуждение:Инерциальные системы отсчёта

----
Как согласовывать расстояния, если системы одномерные и нет осей y,z...
[[Участник:FeelUs|FeelUs]] 16:04, 8 октября 2011 (UTC)
: Очень хороший вопрос. Не знаю. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 10:27, 6 декабря 2011 (UTC)

 Почему "единственный параметр, отличающий инерциальные системы, — это их относительная скорость", которую можно "считать
 одинаковой" "для двух систем отсчета". Ведь есть ещё расстояние между этими системами,
 которое в силу "эквивалентности ... систем отсчета" тоже должно быть одинаковым. Ведь это расстояние равно нулю при совпадении
 начал СО, и изменяется с темпом задаваемым указанной "одинаковой" скоростью. Георгич.

: Проблема в однозначном сравнении эталонных линеек (как бы их не называть), расположенных в направлении движения. Одинаковость расстояния должна быть зафиксирована в некоторый момент времени по синхронизированным в разных точках пространства и СО часам. А эталоны времени проще всего сравнить договариваясь про равенство относительных скоростей. Впрочем, так как Вы считаете, что для измерения длины достаточно одного события, проблемы, конечно, нет. Но нет тогда и теории относительности. [[Участник:WikiSysop|Сергей Степанов]] 10:48, 10 мая 2012 (UTC)

 Подозреваю, что "проблема в однозначном сравнении эталонных линеек" возникает из-за предубеждений: "жёсткие линейки 
 возможны только в некотором приближении", "линейка всегда неподвижна", находится "в .. точке" и "сколь угодно малая",
 а также из-за фанатичного увлечения радиолокационным методом. Можно возразить: 1. линейкой без длины пользоваться
 нельзя, 2. движущаяся с постоянной скоростью линейка, физически полностью идентична
 неподвижной (принцип относительности). Георгич.