Интегрирование стохастических уравнений

Материал из Synset

Перейти к: навигация, поиск
Квадратичный функционал << Оглавление >> Единственность решений


\textstyle \bullet Стохастические интегралы являются традиционным способом записи решения стохастических дифференциальных уравнений. "Проинтегрировав" уравнение

dx = a(x,t)\,dt + b(x,t)\,\delta W,

можно записать:

 x(t) = x(t_0) + \int\limits^t_{t_0} a(x(\tau), \tau) \, d\tau + \int\limits^t_{t_0} b(x(\tau), \tau) \, \delta W_\tau.
(5.22)

Пределы интегрирования выбраны таким образом, чтобы автоматически выполнялось начальное условие \textstyle x_0=x(t_0). На самом деле (5.22), конечно, не решение, а интегральное уравнение, которое обычно решить сложнее, чем исходное дифференциальное.

При формальном обосновании стохастических уравнений сначала определяется стохастическое интегрирование, затем записывается интегральное уравнение, и только после этого рассматриваются дифференциальные уравнения. Мы в этой книге приняли обратную форму изложения.

\textstyle \bullet Если снос и волатильность не зависят от \textstyle x, то интегральное уравнение оказывается решением нестационарного винеровского блуждания:

x(t) = x(t_0) + \int\limits^t_{t_0} a(\tau) \, d\tau + \int\limits^t_{t_0} b(\tau) \, \delta W_\tau.

Как мы знаем из (5.12), этот интеграл выражается через скалярную гауссову величину \textstyle \varepsilon\sim N(0,1):

x(t) = x(t_0) + \int\limits^t_{t_0} a(\tau) \, d\tau + \left[\int\limits^t_{t_0} b^2(\tau) \right]^{1/2}\,\varepsilon,

и, следовательно, сводится к обычным детерминированным интегралам. Естественно, чтобы вычислить, например, корреляцию с порождающим винеровским блужданием, необходимо учесть, что в данном случае:

\left\langle x(t)\cdot W_t\right\rangle = \int\limits^t_{t_0} b(\tau) \, d\tau.

Поэтому \textstyle \varepsilon в решении и в записи винеровского процесса \textstyle W_t=\varepsilon\,\sqrt{t} являются различными скоррелированными случайными числами.

\textstyle \bullet Иногда простыми заменами можно устранить зависимость в уравнении от \textstyle x, тем самым превратив интегральное уравнение в решение задачи. Рассмотрим в качестве примера уравнение Орнштейна-Уленбека:

dx = -\beta\cdot (x-\alpha)\,dt + \sigma\delta W.

Сделаем в нём замену переменных \textstyle y=e^{\beta t}\, (x-\alpha). В силу леммы Ито новый процесс \textstyle y удовлетворяет следующему уравнению:

dy = \sigma e^{\beta t}\,\delta W\;\;\;\;\;\;=>\;\;\;\;\;\;\;y(t)=y(0) + \sigma \int\limits^t_0 e^{\beta \tau} \, \delta W_\tau.

Отсюда решение исходного уравнения имеет вид:

x(t) = \alpha + (x_0 - \alpha)\,e^{-\beta t} + \sigma \int\limits^t_0 e^{-\beta \,(t-\tau)} \, \delta W_\tau.

Обычно это решение в таком виде и остаётся, а вычисление средних проводится по формулам, подобным (5.13). Так как среднее стохастического интеграла по \textstyle \delta W равно нулю, то для среднего значения процесса Орнштейна - Уленбека имеем:

\left\langle x(t)\right\rangle = \alpha + (x_0 - \alpha)\,e^{-\beta t}.

Дисперсия процесса \textstyle \sigma^2_x(t)=\left\langle (x-\bar{x})^2\right\rangle равняется:

File:ito_eq06.png

Для вычисления среднего необходимо воспользоваться (5.13):

\sigma^2_x(t) = \sigma^2\int\limits^t_0 e^{-2\beta (t-s)} \, ds = \frac{\sigma^2 }{2\beta}\left[1-e^{-2\beta t}\right].

Удобнее, конечно, при помощи (5.12) сразу записать решение через гауссову переменную \textstyle \varepsilon, а затем вычислять средние.

В следующей главе (стр. \pageref{int_logistic_from_ito_N}) при помощи многомерной версии леммы Ито мы получим интегральное представление решения логистического уравнения и уравнения с линейным по \textstyle x сносом и волатильностью.

Стохастические интегралы — это очень изящная математическая конструкция. Однако до сих пор в этих лекциях мы их не использовали, получая решения уравнений другими методами. (\textstyle \lessdot C).


Квадратичный функционал << Оглавление >> Единственность решений

Стохастический мир - простое введение в стохастические дифференциальные уравнения