Динамическое уравнение для средних

Материал из Synset

Перейти к: навигация, поиск
Порождающий процесс Винера << Оглавление >> Процесс Феллера

\textstyle \bullet Для получения информации о случайном процессе \textstyle x(t) можно сначала решить уравнение Ито, а затем вычислить наблюдаемые характеристики процесса, которые, в конечном счёте, являются средними между различными величинами. Было бы здорово сразу иметь уравнения для наблюдаемых, исключая первый этап.

Рассмотрим итерационную схему в моменты времени \textstyle t и \textstyle t+dt:

 x(t+dt) = x + a(x,t)\,dt + b(x,t)\,\varepsilon\, \sqrt{dt}.
(3.1)

Значение процесса \textstyle x=x(t) и гауссова величина \textstyle \varepsilon являются двумя независимыми случайными величинами. В результате вычисления (3.1) возникает новое случайное число \textstyle x(t+dt). Чтобы найти его среднее значение необходимо проинтегрировать левую часть (3.1) с марковской плотностью \textstyle P(x_0,t_0\Rightarrow x+dt, t+dt). Эквивалентный результат получится при усреднении правой части с \textstyle P(x_0,t_0\Rightarrow x, t)\cdot P(\varepsilon), где \textstyle P(\varepsilon) — гауссова плотность вероятности. Так как \textstyle x и \textstyle \varepsilon независимы и \textstyle \left\langle \varepsilon\right\rangle =0, то усреднение последнего слагаемого в (3.1) даёт ноль, поэтому:

\left\langle x(t+dt)\right\rangle = \left\langle x(t)\right\rangle + \left\langle a(x(t), t)\right\rangle \,dt.

Перенося \textstyle \left\langle x(t)\right\rangle влево и разделив обе части на \textstyle dt, мы приходим к динамическому уравнению для среднего:

 \frac{d\left\langle x\right\rangle }{dt}= \dot{\left\langle x\right\rangle } = \left\langle a(x, t)\right\rangle .
(3.2)

Если \textstyle a(x,t)=\alpha(t)+\beta(t)\, x, то (3.2) имеет ту же форму, что и детерминированное уравнение:

\dot{\left\langle x\right\rangle } = \alpha(t)+\beta(t)\, \left\langle x\right\rangle .

Поэтому при любой волатильности \textstyle b(x,t) среднее значение процесса с линейным по \textstyle x сносом совпадает с детерминированным решением. Однако в нелинейном случае это не так!

Абсолютно аналогично, усредняя произвольную функцию \textstyle F=F(x,t), изменение которой подчиняется лемме Ито (2.15), получаем:

 { \;\frac{d\left\langle F(x,t)\right\rangle }{dt} = \left\langle \frac{\partial F}{\partial t} + a(x,t)\cdot \frac{\partial F}{\partial x} + \frac{b^2(x,t)}{2}\cdot \frac{\partial^2 F }{\partial x^2} \right\rangle \; }.
(3.3)

Выбирая те или иные функции \textstyle F(x,t), можно получить множество полезных соотношений для средних величин.

\textstyle \bullet В качестве примера рассмотрим процесс Орнштейна-Уленбека:

dx = -\beta\cdot (x-\alpha)\,dt + \sigma\,\delta W,

решение которого в предыдущей главе мы выразили через гауссову переменную. В данном случае снос является линейным по \textstyle x, и сразу получается зависимость среднего от времени:

\dot{\left\langle x\right\rangle } = -\beta\cdot\bigl(\left\langle x\right\rangle -\alpha\bigr)\;\;\;\;\;\;=>\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left\langle x\right\rangle = \alpha + \bigl(x_0-\alpha\bigr) e^{-\beta t}.

В качестве начального условия при \textstyle t_0=0 выбрано значение среднего, равное \textstyle x_0. Вообще, если в начальный момент времени \textstyle x=x_0, то средние произвольной степени при \textstyle t_0=0 равны \textstyle \left\langle x^n\right\rangle =x^n_0. Действительно, средние детерминированных величин равны им самим, а начальная плотность вероятности равна дельта - функции: \textstyle P(x_0, t_0\Rightarrow x, t_0)=\delta(x-x_0). В более общем случае можно рассматривать произвольное начальное распределение вероятностей, задавая \textstyle \left\langle x^n\right\rangle в момент \textstyle t_0=0.

Выбирая теперь \textstyle F=x^2, получим уравнение для квадрата:

\dot{\left\langle x^2\right\rangle } = -2 \beta\,\left\langle x^2\right\rangle + 2\alpha\beta \,\left\langle x\right\rangle + \sigma^2.

Функция \textstyle \left\langle x\right\rangle нам известна, и уравнение несложно проинтегрировать:

\left\langle x^2\right\rangle = \left[\alpha + \bigl(x_0-\alpha\bigr) e^{-\beta t}\right]^2 + \gamma^2\,\left(1-e^{-2\beta t}\right),

где \textstyle \gamma=\sigma/\sqrt{2\beta}. Откуда волатильность процесса равна:

\sigma_x(t) = \gamma\,\sqrt{1-e^{-2\beta t}}.

Если в задаче возможен стационарный режим, то уравнения для средних часто позволяют получить асимптотические значения величин. Для этого достаточно положить производную по времени равной нулю. Так, для процесса Орнштейна - Уленбека, выбирая \textstyle F=x^n, имеем:

\dot{\left\langle x^n\right\rangle }= 0 \;\;\;\;\;\;\;=>\;\;\;\;\;\;\; \left\langle x^{n}\right\rangle = \alpha \left\langle x^{n-1}\right\rangle + (n-1)\gamma^2 \,\left\langle x^{n-2}\right\rangle .

Так как среднее единицы равно единице: \textstyle \left\langle x^0\right\rangle =\left\langle 1\right\rangle =1, из этого уравнения последовательно находим:

\left\langle x\right\rangle = \alpha,\;\;\;\;\left\langle x^2\right\rangle =\alpha^2+\gamma^2,\;\;\;\; \left\langle x^3\right\rangle =\alpha^3+3\alpha\gamma^2,\;\;\;\; \left\langle x^4\right\rangle =\alpha^4+6\alpha^2\gamma^2+3\gamma^4.

Естественно, этот же результат можно получить и из асимптотического решения, выраженного через гауссову переменную (стр. \pageref{sol_OU}):

x = \alpha + \gamma\,\varepsilon.

Для этого необходимо возвести \textstyle x в соответствующую степень и усреднить, с учётом \textstyle \left\langle \varepsilon^{2n+1}\right\rangle =0, \textstyle \left\langle \varepsilon^{2n}\right\rangle =1\cdot 3\cdot 5\cdot ..\cdot (2n-1).

В качестве упражнения предлагается найти среднее для уравнения: \textstyle dx = (\alpha + \beta x)\, dt + (\sigma +\gamma x)\, \delta W (\textstyle \lessdot H).

\textstyle \bullet Из соотношения (3.3) несложно получить уравнение, которому удовлетворяет плотность вероятности \textstyle P(x) в стационарном режиме. Выберем функцию \textstyle F(x), не зависящую от времени, и положим производную \textstyle \left\langle F(x)\right\rangle равной нулю. Запишем усреднение в явном виде:

\int\limits^{\infty}_{-\infty}P(x)\, \left[ a(x)\cdot \frac{\partial F}{\partial x} + \frac{b^2(x)}{2}\cdot \frac{\partial^2 F }{\partial x^2} \right]\, dx = 0.

Интегрируя по частям первое слагаемое один раз, а второе — два, и считая, что \textstyle P(x) достаточно быстро убывает на бесконечности, получаем:

\int\limits^{\infty}_{-\infty}\left[ - \frac{\partial (a\cdot P)}{\partial x} + \frac{1}{2}\cdot \frac{\partial^2 (b^2\cdot P) }{\partial x^2} \right]\,F(x)\, dx = 0.

Так как функция \textstyle F(x) произвольна, то интеграл будет равен нулю, только если равно нулю выражение в квадратных скобках. В результате получается стационарное уравнение Фоккера - Планка:

\frac{\partial}{\partial x} \;\bigl[ a(x) \cdot P\bigr] = \frac{1}{2}\;\frac{\partial^2}{\partial x^2} \;\bigl[ b^2(x) \cdot P \bigr]

которое легко интегрируется:

a(x) P = \frac{1}{2}\;\frac{\partial}{\partial x} \;\bigl[ b^2(x) \cdot P\bigr].

Для диффузных процессов плотность вероятности быстро убывает на бесконечности, так что существуют средние произвольной степени \textstyle \left\langle x^m\right\rangle . Поэтому, устремив \textstyle x\to\infty, мы получим слева и справа ноль, что подтверждает правильность выбора нулевой константы интегрирования. Таким образом, стационарное уравнение Фоккера - Планка оказывается уравнением первого порядка с разделяющимися переменными:

 \frac{1}{2}\, \frac{P'(x)}{P(x)} =\frac{a(x)}{b^2(x)} - \frac{b'(x)}{b(x)},
(3.4)

где штрих у функций — это производная по \textstyle x. Его решение имеет вид:

P(x) = \frac{C}{b^2(x)}\, 
\exp \left\{2\int\frac{a(x)}{b^2(x)} \, dx \right\}{\bigl|} .

(3.5)

Константа интегрирования \textstyle C находится из условия нормировки. Выполнимость этого условия является критерием возможности стационарного решения. Так, для логарифмического блуждания (стр. \pageref{log_winer}) со сносом \textstyle a(x)=\mu \, x и волатильностью \textstyle b(x)=\sigma\, x имеем \textstyle P(x)\sim x^{-2+2\mu/\sigma^2}. Ни при каком значении параметров эта функция не может быть отнормирована.

\textstyle \bullet В качестве простого примера стационарного решения уравнения Фоккера - Планка рассмотрим процесс Орнштейна-Уленбека:

dx = -\beta\cdot(x-\alpha)\,dt + \sigma\,\delta W.

Интегрирование в (3.5) приводит к следующей плотности вероятности:

P(x) = \frac{1}{\sigma}\,\sqrt{\frac{\beta}{\pi}}\,\exp\left\{-\frac{(x-\alpha)^2}{\sigma^2/\beta}\right\},

которая является распределением Гаусса. В терминах случайных величин \textstyle P(x) можно записать в виде:

x = \alpha + \frac{\sigma}{\sqrt{2\beta}}\, \varepsilon,

где \textstyle \varepsilon\sim N(0,1) — гауссова переменная с нулевым средним и единичной дисперсией. Аналогично, предлагается найти (\textstyle \lessdot H) асимптотическую плотность вероятности для процесса \textstyle dx = -\beta\cdot (x-\alpha) \,dt + \sigma\, x^\nu\, \delta W.

\textstyle \bullet Рассмотрим ещё одну задачу:

dx = \sigma \sqrt{\alpha^2+x^2}\,\delta W.

Так как снос равен нулю \textstyle a=0, то среднее значение не изменяется со временем \textstyle \left\langle x\right\rangle =x_0. Для среднего квадрата имеем:

\dot{\left\langle x^2\right\rangle } = \sigma^2\, (\alpha^2+\left\langle x^2\right\rangle )\;\;\;\;\;\;\;\;=>\;\;\;\;\;\;\;\;\left\langle x^2\right\rangle = (\alpha^2 + x^2_0)\,e^{\sigma^2 \,t} - \alpha^2.

Поэтому дисперсия процесса

\sigma^2_x(t) = (\alpha^2 + x^2_0)\,\left(e^{\sigma^2 \,t} -1\right)

в пределе \textstyle t\to\infty стремится к бесконечности. Тем не менее, в этом случае стационарное уравнение Фоккера-Планка приводит к распределению Коши:

P(x) = \frac{\alpha/\pi}{x^2+\alpha^2},

к которому действительно приближается плотность вероятности процесса. В этом случае стационарность несколько патологична. В частности, не существуют \textstyle \left\langle x^n\right\rangle при \textstyle n>1.



Порождающий процесс Винера << Оглавление >> Процесс Феллера

Стохастический мир - простое введение в стохастические дифференциальные уравнения